检察院抗诉的民事案件并不一定停止执行，是否停止执行需根据具体情况和法院的判断来决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：不中止执行
在民事案件中，检察院提出抗诉并不直接导致原判决、裁定的执行中止。这是为了维护法律文书的既判力和执行效率，避免当事人利用抗诉程序故意拖延执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审，但在再审期间，是否中止原判决、裁定的执行，并非由抗诉直接决定，而是需要法院根据具体情况来裁定。
二、中止执行的考量因素
法院在考虑是否中止执行时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：
原判决、裁定是否存在严重错误：如果原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在明显错误，继续执行可能会损害当事人的合法权益，此时法院可能会裁定中止执行。
继续执行是否会给当事人造成难以弥补的损失：如果继续执行原判决、裁定会给当事人造成重大损失，且这种损失在后续的法律程序中难以得到弥补，法院也可能会考虑中止执行。
三、特殊案件的例外
对于某些特定类型的案件，即使法院决定再审，也可以不中止执行。这些案件通常涉及当事人的基本生活权益或紧急需求，如：
四、中止执行的程序与恢复执行
中止执行的程序：当中止执行的情形出现时，执行机构应当制作裁定书，并送达当事人。裁定书应载明中止执行的理由和法律依据。
恢复执行的条件：一旦中止执行的原因消除，如有权提起抗诉的检察院撤回抗诉，或法院经过再审后维持了原判，执行机构应当及时恢复执行。恢复执行时，无需再由当事人提出申请，而应依职权主动进行。
五、实际案例与法律实践
在实际的法律实践中，检察院抗诉的民事案件是否中止执行，往往取决于法院对案件具体情况的判断。例如，如果抗诉理由涉及原判决、裁定在法律适用上的错误，且这种错误可能影响案件的实体结果，法院可能会中止执行以避免给当事人带来不必要的损失。反之，如果法院认为原判决、裁定并无明显错误，或者即使有误也不会对当事人造成太大影响，它可能会决定继续执行。
总结与建议：
检察院抗诉的民事案件并不一定停止执行，而是需要根据案件的具体情况、法律规定以及法院的判断来综合考量。如果您面临此类情况，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的可能走向和您的合法权益。同时，您也可以密切关注法院的裁定和通知，以便及时了解案件的执行情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。