结论：卖家是否因使用厂家设计的商品页面信息而承担连带责任，需根据具体情况判断，主要包括卖家是否尽到合理审查义务、是否存在过错以及是否与损害结果有因果关系等因素。
详细分析：
卖家的合理审查义务：
- 卖家在使用厂家设计的商品页面信息时，有义务对信息的真实性、准确性和完整性进行合理审查。这包括但不限于对商品描述、规格、性能、质量、产地等关键信息的核实。
- 如果卖家未尽到合理审查义务，导致商品页面信息存在误导性或虚假内容，从而引发消费者损害，卖家可能需要承担相应的法律责任。
卖家的过错与连带责任：
- 连带责任通常要求卖家与厂家之间存在共同过错或共同行为，导致消费者损害。在产品质量侵权纠纷中，如果卖家明知或应知商品存在质量问题或页面信息不实，而仍然销售或使用该信息，则可能被视为存在过错。
- 若卖家能够证明自己已尽到合理审查义务，且对商品质量问题或页面信息不实不知情，则可能不承担连带责任。但这一证明过程可能较为复杂，需要卖家提供充分的证据。
因果关系与损害赔偿：
- 在确定卖家是否承担连带责任时，还需考虑卖家行为与消费者损害之间的因果关系。如果卖家使用的不实页面信息直接导致了消费者的损害，且卖家存在过错，则卖家可能需要承担损害赔偿责任。
- 损害赔偿的范围通常包括消费者因购买、使用商品而遭受的直接损失和间接损失，如医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
法律建议：
- 对于卖家：在使用厂家设计的商品页面信息时，务必尽到合理审查义务，确保信息的真实性、准确性和完整性。同时，建议与厂家签订书面协议，明确双方在产品质量和页面信息方面的责任和义务，以降低法律风险。
- 对于消费者：在购买商品时，应仔细阅读商品页面信息，了解商品的真实情况。如发现商品存在质量问题或页面信息不实，应及时向卖家或相关部门投诉，并保留好相关证据以便维权。
可能法律后果：
- 如果卖家因使用不实页面信息而被认定存在过错，并导致消费者损害，卖家可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（在极端情况下，如销售假冒伪劣产品导致严重后果）。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。