结论：拍窗户的照片是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权或肖像权等人格权。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权角度：

   • 隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
   • 拍窗户照片与隐私权：如果拍摄的窗户属于他人住宅或私人空间的一部分，且通过窗户能够窥视到他人的私人生活场景（如室内活动、家庭成员等），那么这种拍摄行为可能侵犯了他人的隐私权。因为此时拍摄者未经允许，获取了他人不愿公开的私人信息。
   • 例外情况：如果窗户位于公共场所或开放区域，且拍摄内容不涉及他人私人生活场景，那么拍摄行为通常不构成对隐私权的侵犯。

2. 肖像权角度：

   • 肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。
   • 拍窗户照片与肖像权：如果拍摄的窗户照片中包含了可识别他人身份的肖像（如通过窗户拍摄到他人的面部特征），且未经他人同意，那么这种拍摄行为可能侵犯了他人的肖像权。因为此时拍摄者未经允许，使用了他人的肖像。
   • 例外情况：如果拍摄的窗户照片中不包含可识别他人身份的肖像，或者虽然包含但属于新闻报道、公共利益等合理使用情形，且未对他人造成不良影响，那么拍摄行为通常不构成对肖像权的侵犯。

3. 其他人格权角度：

   • 除了隐私权和肖像权外，拍摄窗户照片还可能涉及其他人格权，如名誉权、荣誉权等。但这些权利的侵犯通常需要拍摄行为对他人造成了实际损害或不良影响，且这种损害或影响与拍摄行为之间存在直接因果关系。
   • 判断标准：在判断拍摄窗户照片是否侵犯其他人格权时，需要综合考虑拍摄目的、拍摄内容、拍摄方式以及拍摄行为对他人造成的影响等因素。

法律建议：

• 在拍摄窗户照片前，应尊重他人的隐私权和肖像权等人格权，避免未经允许拍摄他人私人生活场景或可识别他人身份的肖像。
• 如果确实需要拍摄窗户照片，且可能涉及他人人格权，建议事先征得他人同意，并明确拍摄目的和使用范围。
• 如果拍摄行为已经对他人造成了损害或不良影响，建议及时与对方沟通协商，寻求妥善解决方案。必要时，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果拍摄窗户照片的行为被认定为侵犯他人隐私权或肖像权等人格权，拍摄者可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果拍摄行为涉及违法犯罪（如偷拍、窃听等），拍摄者还可能面临刑事责任的追究。