在体育课踢足球时两人撞伤，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及自甘风险原则、过错责任原则以及学校或教育机构的责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 自甘风险原则：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
   • 应用分析：在体育课踢足球时，学生通常被视为自愿参加具有一定风险的体育活动。如果撞伤是由于正常的比赛对抗或意外碰撞导致的，且没有证据表明对方存在故意或重大过失，那么根据自甘风险原则，受伤学生可能无法要求对方承担侵权责任。

2. 过错责任原则：

   • 法律背景：如果一方在碰撞中存在过错，如故意犯规、恶意撞击等，导致另一方受伤，那么过错方应承担相应的侵权责任。
   • 应用分析：在踢足球过程中，如果一方学生故意犯规或恶意撞击另一方学生，导致对方受伤，那么受伤学生有权要求过错方承担医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

3. 学校或教育机构的责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 应用分析：如果学校或教育机构在体育课期间未尽到教育、管理职责，如未提供足够的安全保障措施、未对学生进行必要的安全教育等，导致学生在踢足球过程中受伤，那么学校或教育机构应承担相应的侵权责任。

建议与行动指南：

• 收集证据：如果发生撞伤事件，受伤学生应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明对方是否存在过错或学校是否未尽到管理职责。
• 协商解决：在责任归属明确后，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
• 寻求法律帮助：如果受伤学生对责任归属或赔偿问题存在疑问，可以向专业律师咨询，以获取更详细的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果根据自甘风险原则，受伤学生无法要求对方承担侵权责任，那么受伤学生可能需要自行承担医疗费用等损失。
• 如果对方存在过错或学校未尽到管理职责，那么过错方或学校应承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用，以及残疾赔偿金或死亡赔偿金等。

总之，在体育课踢足球时两人撞伤的责任归属需根据具体情况来判断。如果受伤学生对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。