不涉及机密与隐私的案件，也并非绝对不允许任何人旁听，但在某些特定情况下，确实可能会限制或禁止旁听，这主要基于以下几个方面的考虑：
维护法庭秩序与尊严：
- 法庭是进行司法审判的庄严场所，需要保持一定的秩序和尊严。在某些案件中，如果旁听人数过多，或者旁听人员行为不当（如喧哗、扰乱秩序等），可能会干扰法庭的正常进行，影响审判的公正性和效率。因此，法庭有权根据实际情况限制旁听人数或禁止某些人员旁听，以确保法庭秩序和尊严。
保护当事人及其他诉讼参与人的权益：
- 尽管案件不涉及机密与隐私，但当事人及其他诉讼参与人可能仍希望在一个相对私密的环境中进行诉讼，以减少外界干扰和压力。特别是在某些敏感或复杂的案件中，过多的旁听人员可能会给当事人带来不必要的心理负担，影响其诉讼表现。因此，法庭可能会考虑保护当事人的权益，适当限制旁听。
防止舆论过度干预司法：
- 在某些高关注度案件中，过多的旁听人员可能引发媒体和公众的广泛关注，进而形成舆论压力。这种舆论压力有时可能会干扰司法的独立性和公正性，使法官在审判过程中受到外界因素的影响。因此，法庭可能会通过限制旁听来防止舆论过度干预司法。
法庭设施与安全的限制：
- 法庭的设施和安全条件也是限制旁听的重要因素。如果法庭空间有限，无法容纳过多的旁听人员，或者存在安全隐患（如易燃易爆物品、危险物品等），法庭可能会限制旁听人数或禁止某些人员进入法庭。
针对您提出的问题，如果案件确实不涉及机密与隐私，且法庭秩序、当事人权益、司法独立性和法庭设施等方面均不存在限制旁听的合理理由，那么理论上应该允许任何人旁听。然而，在实际操作中，法庭可能会根据案件的具体情况和实际需要，对旁听进行一定的限制或管理。
如果您遇到不涉及机密与隐私的案件却不被允许旁听的情况，您可以采取以下措施：
- 了解具体原因：首先，您可以向法庭工作人员了解限制旁听的具体原因，以便判断是否存在不合理之处。
- 提出异议：如果您认为限制旁听的理由不充分或不合理，您可以向法庭提出异议，并要求法庭给予合理的解释和说明。
- 寻求法律援助：如果您认为自己的旁听权利受到了侵害，您可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和可行的救济途径。
总之，不涉及机密与隐私的案件并非绝对不允许任何人旁听，但在某些特定情况下确实可能会受到限制。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。