损坏他人财物后，是否可以要求赔偿和拘留，需根据具体情况来判断，主要涉及民事赔偿和可能的行政或刑事处罚。以下从不同角度详细分析：

一、民事赔偿责任

无论损坏他人财物的行为是否构成治安管理处罚或刑事犯罪，损坏者都需要承担民事赔偿责任。这是基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，行为人负有恢复原状或折价赔偿的义务。财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。因此，损坏他人财物后，赔偿是必然的，这是法律对受害者财产损失的补偿。

二、符合治安管理处罚条件会被行政拘留

当故意损坏他人财物的行为尚未达到刑事立案标准，但已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定时，损坏者将面临行政拘留的处罚。依据该法第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，将处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。这里的“情节较重”可能包括损毁财物价值较大、多次实施损毁行为或在公众场合故意损毁财物造成恶劣影响等情形。因此，在符合治安管理处罚条件的情况下，损坏他人财物者可能会被行政拘留。

三、构成刑事犯罪将被刑事拘留乃至判刑

若损坏他人财物的行为严重到构成故意毁坏财物罪，则可能会面临刑事拘留乃至更严厉的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。关于“数额较大”和“其他严重情节”，具体标准会由各地区根据当地经济发展水平等因素来确定，例如有的地区规定故意毁坏公私财物价值5000元以上的，即属于“数额较大”。在构成刑事犯罪的情况下，损坏他人财物者不仅可能被刑事拘留，还可能面临有期徒刑等刑罚。

四、赔偿与拘留的关系

赔偿是民事责任，而拘留（无论是行政拘留还是刑事拘留）是行政或刑事责任。二者性质不同，互不替代。即使损坏者因损坏财物受到了拘留处罚，也不能因此免除其民事赔偿责任。损坏他人财物后，无论是否受到拘留处罚，都应依法承担民事赔偿责任。

举例说明

1. 情节轻微且赔偿及时：如果损坏的财物价值较小，如几百元的物品，且损坏者及时赔偿并道歉，通常不会受到拘留处罚，但仍需承担民事赔偿责任。
2. 情节严重且构成犯罪：如果损坏的财物价值较大，如数万元的物品，且损坏者故意为之，那么不仅可能面临刑事拘留，还可能被判处有期徒刑等刑罚，同时仍需承担民事赔偿责任。

总结：损坏他人财物后，赔偿是必然的，而是否会被拘留则取决于损坏的财物价值、行为的性质与情节严重程度以及法律的具体规定。因此，在日常生活中，我们应尽量避免损坏他人财物，如不慎发生此类情况，也应积极寻求协商解决，以减少不必要的法律纠纷。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。