行政行为的合法成立必须同时满足以下五个核心要件，这些要件共同构成了行政行为合法性的法律基础：

1. 主体要件
   行政行为的实施主体必须是依法设立、享有行政职权并能够以自己名义实施行政管理活动的组织，或法律、法规授权的组织及个人。例如，市场监督管理局作为法定行政机关，有权对市场违法行为进行处罚；若行业协会经法规授权，也可在授权范围内实施特定行政行为。关键点：主体需具备法定行政权能，且实施行为的人员必须通过法定程序获得公职身份。

2. 权限要件（职权要件）
   行政行为必须基于法定的职权或合法授权作出。行政机关和授权组织必须在明确授予的职权范围内活动，超越职权或滥用职权的行为均可能无效。例如，县教育局只能在本县区域内处理教育事务，无权干预其他县的教育管理。

3. 内容要件
   行政行为的内容必须合法、适当、明确，且能够直接界定相对人的权利义务。具体包括：

   • 合法性：内容需符合法律、法规规定，不得与法律抵触（如税务机关征税必须依据法定税种、税率）；
     
   • 事实依据：行政行为应基于充分、确凿的事实证据；
     
   • 目的正当：行为目的需符合法律目的，旨在实现公共利益或保护相对人权益；
     
   • 适当性：内容需明确、公正、合理，考虑实际情况的复杂性（如行政处罚需与违法行为性质、情节相当）。

4. 程序和形式要件
   行政行为的作出必须严格遵循法定步骤、时限和方式，确保程序正当性。例如：

   • 程序步骤：行政处罚需经过立案、调查取证、告知权利、听证（如适用）、作出决定、送达决定书等流程；
     
   • 形式要求：行政行为原则上应以书面形式作出（如行政许可决定需加盖行政机关印章），特殊情况下可采用口头形式（但需后续补正书面材料）；
     
   • 时限要求：行政机关应在法定期限内完成行为（如公民申请营业执照，工商部门需在规定时间内答复）。

5. 功能要件
   行政行为必须具有直接或间接导致行政法律关系产生、变更或消灭的功能。例如：

   • 赋予权益：如发放行政奖励、补贴；
     
   • 设定义务：如征收税款、罚款；
     
   • 限制权利：如吊销许可证、责令停产停业；
     
   • 确认法律事实：如婚姻登记、房产确权。
     反例：若某行为仅停留在宣示性、指导性层面（如行政机关发布的非强制意见），未对相对人权利义务产生实际影响，则不构成行政行为。

法律后果提示：若行政行为缺失任一要件，可能被认定为违法或无效，相对人可通过行政复议或行政诉讼寻求救济。例如，若行政处罚未告知相对人听证权利（程序违法），或处罚内容超出法定幅度（权限违法），法院或复议机关可能撤销该处罚决定。

建议：若您遇到行政行为合法性争议（如认为行政处罚、许可、强制措施违法），可进一步向我咨询具体案情，我将结合要件分析行为效力，并为您提供维权方案。