在判决书双方都需要给对方赔钱的情况下，司法划扣通常不会自动相互抵消，但双方可以通过协商或申请法院进行债务抵销处理。以下是对此问题的详细分析：

一、司法划扣的基本原则

司法划扣是法院根据生效法律文书，对被执行人的财产进行强制执行的一种措施。在判决书双方都需要给对方赔钱的情况下，法院会分别对双方的财产进行划扣，以满足各自的赔偿义务。这一过程中，法院并不会自动将双方的债务进行抵销。

二、债务抵销的可能性

尽管司法划扣本身不会自动抵销双方债务，但双方可以通过协商或申请法院进行债务抵销。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。在判决书双方都需要赔钱的情况下，如果双方同意，并且债务的种类、品质相同，那么可以通过协商或申请法院进行债务抵销，从而简化执行程序，减少执行成本。

三、债务抵销的具体操作

1. 协商抵销：双方可以自行协商，达成债务抵销的协议。协议内容应明确抵销的债务金额、抵销方式等关键条款。协商达成后，双方应共同向法院申请执行和解，由法院对抵销协议进行审查并确认其效力。

2. 申请法院抵销：如果双方无法自行协商达成抵销协议，任何一方可以向法院申请债务抵销。法院在审查申请时，会考虑债务的种类、品质、到期情况等因素，并作出是否准许抵销的裁定。如果法院准许抵销，那么双方的债务将按照裁定确定的金额进行抵销。

四、注意事项

1. 债务抵销的合法性：在进行债务抵销时，必须确保抵销的债务是合法有效的，并且不存在任何法律障碍。例如，如果一方债务已经超过诉讼时效，或者存在其他法定不得抵销的情形，那么该债务就不能用于抵销。

2. 执行程序的复杂性：即使双方达成债务抵销协议或法院作出抵销裁定，执行程序仍然可能比较复杂。因为法院需要对双方的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以确保抵销的顺利进行。因此，双方应积极配合法院的执行工作，提供必要的协助和支持。

3. 法律后果的承担：如果债务抵销过程中出现任何问题或争议，双方应承担相应的法律后果。例如，如果一方提供虚假信息或隐瞒重要事实导致抵销失败或造成对方损失的，应承担相应的赔偿责任。

建议：在判决书双方都需要给对方赔钱的情况下，如果双方希望简化执行程序并减少执行成本，可以考虑通过协商或申请法院进行债务抵销。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。