结论前置：在刑事案件中，存在一系列通常不能取保候审的情形，这些情形主要基于犯罪嫌疑人、被告人的个人情况、所犯罪行及情节等多方面因素的综合考量。以下是对这些情形的详细阐述与分析。
一、犯罪嫌疑人、被告人自身情况
可能实施新的犯罪：
- 若犯罪嫌疑人、被告人在案发前或案发后有明显迹象表明可能再次实施犯罪行为，如继续策划或指挥犯罪活动，则通常不予取保候审。例如，一个涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人，在取保候审期间又多次实施盗窃行为，这表明其具有再犯的可能性，因此不适合取保候审。
有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险：
- 当犯罪嫌疑人、被告人的行为直接威胁到国家安全、公共安全或社会秩序时，取保候审将严重危及公共安全，故不适用。比如，涉嫌恐怖活动且掌握未实施的恐怖袭击计划的犯罪嫌疑人，因其行为对公共安全构成极大威胁，因此不得取保候审。
可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供：
- 若存在证据证明犯罪嫌疑人、被告人试图毁灭、伪造证据，威胁证人改变证言或与其他涉案人串供，将严重影响司法公正，因此不得取保候审。例如，一个涉嫌贪污的犯罪嫌疑人，在取保候审期间试图销毁账本等关键证据，这表明其具有干扰司法活动的意图，因此不适合取保候审。
可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：
- 为保护被害人、举报人、控告人的人身安全，若犯罪嫌疑人、被告人存在报复的潜在可能性，也不符合取保候审条件。比如，一个涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人，在取保候审期间多次威胁被害人及其家属，这表明其具有报复的意图，因此不得取保候审。
企图自杀或逃跑：
- 有自杀倾向或逃跑行为的犯罪嫌疑人、被告人，因其可能逃避法律制裁，不适合取保候审。例如，一个涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人，在取保候审期间试图逃跑以逃避法律责任，这表明其具有逃避法律制裁的意图，因此不适合取保候审。
以自伤、自残办法逃避侦查：
- 通过伤害自己来逃避侦查的犯罪嫌疑人，同样因其逃避法律制裁的意图明显，不适用于取保候审。比如，一个涉嫌贩毒的犯罪嫌疑人，在取保候审期间故意自伤以逃避侦查，这表明其具有逃避法律制裁的意图，因此不得取保候审。
二、所犯罪行及情节方面
罪行较重且可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑：
- 对于罪行严重，可能被判处长期刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如故意杀人、抢劫致人重伤或死亡等，一般不予取保候审。因为这些犯罪行为的性质恶劣，社会危害性大，取保候审可能不足以防止其再次危害社会。
系累犯或犯罪集团的主犯：
- 累犯因多次犯罪且屡教不改，犯罪集团主犯因在犯罪中起组织、策划、指挥作用，均因其人身危险性和社会危害性较大，通常不适用取保候审。例如，一个多次实施盗窃的累犯，或者一个组织、领导黑社会性质组织的犯罪集团主犯，因其具有较大的人身危险性和社会危害性，因此不得取保候审。
其他严重犯罪：
- 包括黑社会性质组织犯罪、抢劫、绑架等严重暴力犯罪，因其犯罪性质恶劣，社会危害性大，也属于不能取保候审的范畴。比如，一个涉嫌绑架的犯罪嫌疑人，因其行为对被害人的人身安全构成极大威胁，且社会危害性大，因此不得取保候审。
三、其他特殊情形
身份不明或拒不交代罪行：
- 曾经故意犯罪、不讲真实姓名或住址导致身份不明的，或在被羁押后拒不交代罪行的犯罪嫌疑人、被告人，同样不适用于取保候审。因为这些情形使得司法机关难以对其进行有效的监管和审判，取保候审可能带来不可控的风险。
在取保候审期间涉嫌重新犯罪：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间涉嫌重新犯罪，这表明其具有再犯的可能性，且可能对社会造成新的危害，因此不得再次取保候审。
总结：取保候审的适用需综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的个人情况、所犯罪行及情节等多方面因素。司法机关将依据法律规定，结合案件实际情况进行综合判断与决定。因此，在具体案件中，能否取保候审需由司法机关依法裁定。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。