结论前置：在欠别人钱被起诉的情况下，选择等判决还是协商解决，需根据具体情况综合考量。一般来说，协商解决更为灵活且可能减少损失，但若协商无果或对方要求不合理，则等待判决可能是更合适的选择。以下是对这两种方式的详细分析：

协商解决的优势与考量

1. 灵活性：协商解决允许双方根据实际情况灵活调整还款计划，如延长还款期限、分期还款或减免部分利息等。这种方式有助于缓解债务人的经济压力，同时也可能维护债权人的利益，避免长时间的法律纠纷。

2. 成本较低：与诉讼相比，协商解决通常不需要支付高额的律师费、诉讼费等费用，从而降低了解决纠纷的成本。

3. 维护关系：如果双方原本存在良好的关系，协商解决有助于维护这种关系，避免因诉讼而破裂。

然而，协商解决也需注意以下几点：

• 确保协议合法有效：协商达成的还款协议应明确、具体，并符合法律法规的规定，以确保其法律效力。
• 避免对方反悔：在协商过程中，应尽可能保留相关证据，如书面协议、录音等，以防对方反悔或拒不履行协议。
• 评估对方诚意：在协商前，应评估对方的诚意和还款能力，避免陷入无休止的协商中而无法达成实质性解决方案。

等待判决的优势与考量

1. 法律保障：如果协商无果或对方要求不合理，等待判决可以确保债务人的权益得到法律的保障。法院将根据事实和法律作出公正的判决，明确双方的权利和义务。

2. 强制执行力：一旦法院作出判决，如果债务人拒不履行，债权人可以申请强制执行，通过法律手段追讨欠款。

3. 避免协商陷阱：在协商过程中，债务人可能因急于解决问题而陷入对方设置的陷阱，如高额利息、不合理还款条件等。等待判决可以避免这种情况的发生。

但等待判决也存在一些不利因素：

• 时间成本：诉讼过程可能耗时较长，从起诉到判决可能需要数月甚至数年时间，这期间债务人的经济状况可能进一步恶化。
• 经济成本：诉讼需要支付律师费、诉讼费等费用，增加了解决纠纷的成本。
• 信用影响：诉讼记录可能对债务人的信用产生负面影响，影响其未来的贷款、信用卡申请等。

综合建议

• 如果债务人经济状况尚可，且对方愿意协商：建议优先尝试协商解决，以灵活调整还款计划并降低成本。在协商过程中，应确保协议合法有效，并保留相关证据以防对方反悔。
• 如果协商无果或对方要求不合理：或者债务人经济状况较差，无法承担协商可能带来的额外负担，那么等待判决可能是更合适的选择。在等待判决期间，债务人应积极准备相关证据和材料，以应对可能的诉讼。

最后提醒：无论选择哪种方式解决纠纷，债务人都应保持冷静和理性，避免采取过激行为或逃避责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。