醉驾案件中，检察院的量刑建议在有律师参与的情况下，是有可能被改变的，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从多个角度进行详细分析：

一、检察院量刑建议的法律依据与性质

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，检察院在提起公诉时，会就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。这一建议是检察院基于案件事实和法律规定给出的初步意见，对法院的判决具有重要的参考作用，但并非决定性因素。法院在审理案件时，会全面、独立地审查案件的所有情况，并依据法律规定作出公正的判决。

二、律师在醉驾案件中的作用

律师在醉驾案件中扮演着至关重要的角色。他们可以通过以下方式影响量刑建议：

1. 提出合理辩解：律师可以深入分析案件事实，提出新的事实、证据或合理的法律观点，这些足以影响量刑的要素。如果律师的辩解被法院采纳，法院可能会根据案件的实际情况调整量刑建议。
2. 争取从轻处罚情节：律师可以协助被告人积极认罪悔罪、赔偿被害人损失并取得谅解等，这些从轻处罚情节可能促使检察院调整量刑建议。
3. 对量刑建议提出异议：如果律师认为检察院的量刑建议明显不当，可以在法庭审理过程中提出异议，并阐述理由。法院在审理过程中，如果认为量刑建议确实不当，也会要求检察院进行调整。

三、检察院调整量刑建议的情形

在醉驾案件中，检察院可能因以下情形调整量刑建议：

1. 发现新事实、新证据：在案件审理过程中，如果检察院发现新的犯罪事实或证据，可能影响定罪量刑，需重新评估并调整量刑建议。
2. 法律、司法解释发生变化：如果相关法律或司法解释发生变化，导致原量刑建议所依据的法律条款或量刑标准改变，检察院应相应调整量刑建议。
3. 其他影响量刑的情节发生变化：如犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解等可从轻处罚的情节出现，检察院可根据具体情况调整量刑建议。

四、法院对量刑建议的审查与判决

法院在审理醉驾案件时，会全面审查案件事实、证据以及检察院的量刑建议。如果法院认为量刑建议合理合法，且案件事实清楚、证据确实充分，法院会倾向于采纳这一建议。然而，如果法院认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议并提供了充分的理由和证据，法院有权根据案件的实际情况进行调整，并依法独立作出公正的判决。

五、实际案例与操作建议

在实际操作中，律师可以通过深入分析案件事实、积极收集证据、提出合理辩解等方式，为被告人争取更轻的量刑。同时，律师也应密切关注案件审理过程中的新情况、新证据以及法律、司法解释的变化，及时与检察院和法院沟通，为被告人争取最有利的判决结果。

总结与建议：醉驾案件中，检察院的量刑建议在有律师参与的情况下是有可能被改变的。但具体是否改变以及改变的程度，需视案件事实、证据以及法律、司法解释的变化情况而定。因此，如果你或你身边的人涉及醉驾案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况、制定辩护策略并争取最有利的判决结果。