外国精神病院是否也是强制医疗，这取决于各国的法律规定和司法实践，不能一概而论。不过，我可以从几个角度为你详细解释这个问题：

1. 法律框架的差异：

   • 不同国家对于精神病人的强制医疗有不同的法律框架。一些国家可能通过专门的法律来规定精神病人的强制医疗程序，而另一些国家则可能将其纳入更广泛的公共卫生或刑事司法法律中。
   • 例如，在中国，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。这表明，在中国，强制医疗是有明确法律规定的，并且需要满足一定的条件。

2. 强制医疗的条件：

   • 无论在哪个国家，强制医疗通常都需要满足一定的条件。这些条件可能包括精神病人的行为性质（如是否实施了暴力行为）、对社会的危害程度（如是否继续危害社会可能）、以及精神病人的精神状态（如是否不能辨认或控制自己的行为）等。
   • 在外国，这些条件可能因国家而异，但通常都会涉及对精神病人行为、精神状态和社会危害性的评估。

3. 司法实践的不同：

   • 即使两个国家有相似的法律规定，它们的司法实践也可能存在差异。这取决于各国的法律文化、司法传统、以及社会对精神病人的态度等因素。
   • 在一些国家，强制医疗可能被视为对精神病人的一种保护措施，旨在防止他们对自己或他人造成伤害。而在另一些国家，强制医疗可能更多地被视为一种惩罚或控制手段。

4. 国际标准和人权考虑：

   • 在考虑外国精神病院的强制医疗实践时，还需要考虑国际标准和人权因素。例如，联合国《残疾人权利公约》等国际文件对精神病人的权利保护提出了明确要求，包括禁止非自愿住院和强制医疗等（除非在严格限定的条件下并遵循正当程序）。
   • 因此，一些国家可能在法律上或实践中对强制医疗进行了限制或改革，以更好地保护精神病人的权利。

建议：

• 如果你对某个具体国家的精神病院强制医疗实践感兴趣，我建议你查阅该国的相关法律、政策文件或司法案例，以获取更准确和详细的信息。
• 如果你或你的亲友在外国涉及精神病人的强制医疗问题，我建议你寻求当地法律专业人士的帮助，以了解具体的法律程序和权利保护措施。

希望这些解释和建议能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。