如果银行放贷后发现是被骗代签人，银行和实际被骗代签人都可以采取一系列法律措施来维护自身权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、银行的角度
立即报警：
- 银行在发现贷款合同中的签名系伪造或被骗代签后，应立即向公安机关报案，提供相关证据材料，如贷款合同、身份证明、签名样本等，以便公安机关及时立案侦查，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
内部调查与风险控制：
- 银行应启动内部调查程序，查明贷款审批、发放过程中的漏洞和违规行为，对相关责任人进行问责。
- 同时，银行应加强风险控制，完善贷款审批流程，提高身份验证和签名核实的准确性，防止类似事件再次发生。
法律诉讼：
- 如果银行因被骗代签人遭受了经济损失，如贷款无法收回等，银行可以向法院提起民事诉讼，要求被骗代签人（如果其存在过错）或实际借款人承担赔偿责任。但在此情况下，由于签名系伪造或被骗，银行可能需要先证明被骗代签人与实际借款人之间的关系，以及被骗代签人在贷款过程中的过错程度。
- 更常见的是，银行会直接追究实际用款人的责任，因为实际用款人是贷款的实际受益者。
二、被骗代签人的角度
收集证据：
- 被骗代签人应尽快收集相关证据，如与犯罪嫌疑人的通信记录、转账记录、身份证明等，以证明自己是在不知情或被骗的情况下代签的贷款合同。
向公安机关报案：
- 被骗代签人应向公安机关报案，提供收集到的证据材料，协助公安机关查明事实真相，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
法律维权：
- 如果银行因贷款合同向被骗代签人追偿，被骗代签人可以依据《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，主张贷款合同因签名系伪造或被骗而无效，从而拒绝承担还款责任。
- 同时，被骗代签人还可以向法院提起民事诉讼，要求银行撤销因被骗代签而产生的贷款记录，并恢复其信用记录。如果银行存在过错，如未尽到合理的审查义务，被骗代签人还可以要求银行承担相应的赔偿责任。
三、实际借款人的角度（如果存在）
- 如果实际借款人利用被骗代签人的身份信息骗取贷款，实际借款人将构成贷款诈骗罪，应承担刑事责任。
- 同时，实际借款人还应承担向银行偿还贷款本金及利息的民事责任。如果被骗代签人因实际借款人的诈骗行为遭受了经济损失，被骗代签人还可以向实际借款人追偿。
四、预防措施与建议
加强身份验证：
- 银行在贷款审批过程中应加强对借款人身份的验证，如通过人脸识别、指纹识别等技术手段提高身份验证的准确性。
完善贷款审批流程：
- 银行应完善贷款审批流程，确保每一步都符合法律法规和内部规章制度的要求，防止违规操作和漏洞的出现。
提高风险意识：
- 公众应提高风险意识，不轻易将个人身份信息泄露给他人，避免被不法分子利用进行诈骗活动。
及时咨询法律专业人士：
- 如果发现自己被骗代签了贷款合同或遭受了其他形式的诈骗，应及时咨询法律专业人士，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施维护自身权益。
总结来说，银行放贷后发现是被骗代签人是一个复杂的问题，涉及刑事、民事等多个法律领域。银行、被骗代签人和实际借款人（如果存在）都应积极采取措施维护自身权益，并加强预防措施以防止类似事件再次发生。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。