核心结论：担保贷款6年无人催收，可能涉及诉讼时效、担保期间已过或债权人暂时放弃追偿等情况，需结合具体担保类型和合同条款综合判断。以下是具体分析：

1. 先明确担保类型和合同条款

• 一般保证：根据《民法典》第687条，一般保证的债权人需先向债务人追偿，债务人无法清偿时才能要求保证人承担责任。若6年内债权人未起诉债务人且未申请强制执行，可能因超过诉讼时效（3年）丧失对债务人的胜诉权，进而影响对保证人的追偿权。
• 连带责任保证：根据《民法典》第688条，债权人可直接要求保证人还款。若6年内债权人未向保证人主张权利，可能因超过保证期间（约定或法定6个月）或诉讼时效（3年）而丧失追偿权。
• 关键点：需查看担保合同中是否约定了保证期间（如“自主债务履行期届满之日起2年”）。若未约定，法定保证期间为6个月（自债务到期日起算）。若债权人未在此期间内主张权利，保证人可免责。

2. 诉讼时效与保证期间的关系

• 诉讼时效：债权人向债务人或保证人主张权利的期限为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算。若6年内无人催收，可能已超时效，但需结合具体行为判断（如债权人是否曾发函、起诉等）。
• 保证期间：若担保合同约定了保证期间（如2年），且债权人未在此期间内要求保证人承担责任，保证人免责。保证期间不因任何事由中断、中止或延长。
• 例外：若债权人在保证期间内仅向债务人主张权利，未向保证人主张，对保证人仍可能无效（除非保证合同另有约定）。

3. 可能的情况与建议

• 情况1：保证期间已过
  若担保合同约定了保证期间（如2年），且6年前债务到期后债权人未在保证期间内要求您承担责任，您可主张免责。需提供证据证明债权人未在保证期间内主张权利（如无催收记录、无起诉材料等）。
• 情况2：诉讼时效已过
  若债权人未在3年诉讼时效内向您或债务人主张权利，您可主张时效抗辩。但需注意：若债权人曾发函、起诉或您曾承诺还款，可能导致时效中断或重新计算。
• 情况3：债权人暂时放弃追偿
  若债权人因债务人暂无偿还能力而未催收，不影响其未来主张权利。您仍需关注债务状态，避免因债务人财产变化（如继承、赠与）导致您承担额外风险。
• 建议：
  
  1. 立即查阅担保合同，确认保证类型（一般/连带）、保证期间及债务到期日；
     
  2. 整理6年内债权人是否向您或债务人主张权利的证据（如催收通知、聊天记录、诉讼材料等）；
     
  3. 若担心风险，可主动联系债权人确认债务状态，或通过书面形式明确您的立场（如“因超过保证期间/诉讼时效，不再承担担保责任”）；
     
  4. 若债权人未来起诉，需在答辩中明确提出时效或保证期间抗辩。

4. 风险提示

• 即使无人催收，担保责任仍可能因债权人未来主张权利而恢复（如时效中断后重新计算）；
  
• 若您曾为债务人提供物保（如房产抵押），债权人可能通过拍卖抵押物实现债权，不受诉讼时效限制；
  
• 若债务人已部分还款或债权人曾放弃部分权利，可能影响您的担保范围，需结合具体合同分析。

总结：担保责任是否免除需结合担保类型、保证期间、诉讼时效及债权人行为综合判断。建议您尽快梳理合同和证据，必要时咨询专业律师制定应对方案。如有进一步问题，可直接向我提问。