结论前置：失信人员银行卡里的钱是否会被扣走，主要取决于是否存在法院的强制执行程序以及失信人员是否需要履行其他法定义务。若仅是因成为失信被执行人导致的银行卡冻结，通常不会直接划扣资金；但若涉及强制执行或其他法定支付义务，则资金可能会被划走。
详细分析
一、资金可能被划走的情形
强制执行程序中：
- 当债权人向法院申请强制执行，并且法院已经做出有利于债权人的判决或裁定时，法院有权对失信被执行人名下的财产进行查询、冻结和扣划。银行卡作为失信被执行人名下的财产之一，自然也在法院的执行范围内。
- 例如，在债务纠纷案件中，如果法院判决失信人向原告偿还欠款，而失信人未履行判决义务，原告可以申请强制执行。此时，法院可能会冻结失信人的银行卡，并在完成相关手续和审批流程后，直接从被冻结的银行卡中划走款项，用于清偿失信人所欠债务。
履行其他法定义务：
- 除了偿还债务外，失信人员还可能涉及到需要缴纳罚款、税费、赡养费、抚养费等法定义务。在这些情况下，如果失信人员的银行卡被冻结，相关部门也可以通过法定程序划走卡内资金，以完成这些支付义务。
二、资金不会被划走的情形
冻结目的为限制交易：
- 有时候，法院冻结银行卡的主要目的是限制失信人员的交易行为，防止其转移财产，而非立即划扣资金。在这种情况下，法院会根据案件的具体进展和实际需要，决定是否以及何时进行划扣。
- 例如，如果法院认为失信人员可能存在转移财产的风险，但尚未掌握足够的证据或尚未完成相关的调查工作，那么法院可能会先冻结其银行卡，以限制其交易行为，待后续调查清楚后再决定是否划扣资金。
存在争议或待核实情况：
- 如果对银行卡内资金的归属、性质等存在争议，或者需要进一步核实相关情况（如资金来源和用途），法院可能会暂时不进行划扣。
- 例如，如果银行卡内的资金可能涉及案外人的权益，或者资金来源不明，这些问题解决之前，法院通常会谨慎处理，不会轻易划扣资金，以免造成不必要的法律纠纷或经济损失。
三、建议与总结
- 对于失信人员来说，最好按照法院的判决或裁定来履行相关义务，以避免不必要的法律麻烦和经济损失。如果确实存在困难或争议，可以及时向法院提出申请或异议，寻求合法的解决途径。
- 如果银行卡被冻结且担心资金安全，失信人员可以向法院了解冻结的具体原因和目的，以及后续可能的处理方式。同时，也可以咨询我这样的专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
- 总的来说，失信人员银行卡被冻结后资金的处理方式取决于多种因素，包括是否存在强制执行程序、法定义务的履行情况以及资金的具体性质和归属等。因此，在处理相关问题时应综合考虑各方面因素，并遵循法律法规的规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。