结论：在判决两人共同还款的情况下，其中一人想承担全部借款，这一行为在法律上并非绝对不可行，但需要满足一定条件并考虑多方因素。
分析说明：
共同债务的性质：
- 共同债务通常意味着两个或两个以上的债务人共同对债权人承担还款责任。这种责任是连带的，即债权人可以选择向任何一个或所有债务人追讨全部债务。
- 在判决两人共同还款的情况下，法院已经认定了两人对债务的共同责任。
一人承担全部借款的可行性：
- 债权人同意：如果债权人同意由其中一人承担全部借款，并且这一安排不损害债权人的利益，那么这种安排在法律上是可行的。债权人可以出具书面同意书，明确表示放弃对另一债务人的追偿权。
- 内部协议：即使债权人同意，两个债务人之间也需要达成内部协议，明确由谁承担全部借款，以及这一安排对双方的权利和义务的影响。这种内部协议应当是自愿的、公平的，并且不违反法律法规的强制性规定。
- 法院认可：在某些情况下，如果双方能够达成一致，并且这一安排符合法律法规和公平原则，法院可能会认可这种安排，并据此修改判决或执行方案。但这种情况较为少见，通常需要双方提出明确的申请，并经过法院的审查和批准。
可能面临的法律后果：
- 如果未经债权人同意：如果其中一人未经债权人同意就擅自承担全部借款，这可能构成对债权人权益的侵害。债权人仍然有权向另一债务人追讨债务，而承担全部借款的一方在承担后，可能难以向另一方追偿。
- 如果内部协议存在瑕疵：如果两个债务人之间的内部协议存在瑕疵，如一方在签订协议时受到欺诈、胁迫等，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。这将导致承担全部借款的一方可能面临无法追偿的风险。
行动建议：
- 与债权人沟通：如果其中一人想承担全部借款，首先应当与债权人进行沟通，了解债权人的意愿和条件。如果债权人同意，应当要求债权人出具书面同意书。
- 签订内部协议：在债权人同意的前提下，两个债务人之间应当签订书面内部协议，明确各自的权利和义务。协议应当包括借款金额、还款方式、还款期限、违约责任等内容。
- 考虑法律后果：在做出决定前，应当充分考虑可能面临的法律后果。如果存在不确定因素或风险，建议咨询专业律师的意见。
特殊场景：
- 如果另一债务人已经失踪或无法联系，承担全部借款的一方可能需要通过法律程序来宣告另一债务人失踪或死亡，并据此向法院申请修改判决或执行方案。但这种情况较为复杂，需要具体分析。
相关法规：
- 虽然直接的相关法规可能并未明确提及一人承担全部借款的情况，但根据《中华人民共和国民法典》中关于共同债务和连带责任的规定，可以推断出上述分析中的法律原则。具体来说，民法典中关于共同债务的规定强调了债务人的连带责任，而关于合同变更和撤销的规定则提供了处理内部协议瑕疵的法律依据。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。