虚构项目骗入股是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若符合诈骗罪的构成要件，则属于诈骗；若仅存在商业纠纷而无虚构事实、隐瞒真相及非法占有目的，则不构成诈骗，属于民事纠纷范畴。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的情况
欺诈行为的存在：
- 犯罪人通过虚构项目（如编造一个根本不存在的盈利项目或夸大项目的盈利前景）或隐瞒项目真实情况（如隐瞒项目已亏损、存在重大法律风险等）的手段，使被害人产生错误认识。例如，谎称有一个即将获得巨额投资的项目，引诱他人入股，而实际上该项目并不存在或已陷入困境。
被害人基于错误认识处分财产：
- 被骗者因受到欺诈而信以为真，从而做出投入资金入股的决定，并实际交付了款项。这一过程中，被害人的财产处置行为是基于对犯罪人虚构事实的信任而进行的。
犯罪人具有非法占有目的：
- 这是判断是否构成诈骗的关键要素。即犯罪人从一开始就意图将被害人投入的股金据为己有，并非用于正常的项目运营等正当用途。例如，拿到钱后就肆意挥霍、转移资金或卷款逃跑等。
法律后果：若上述三个条件同时满足，则构成诈骗罪。诈骗者需承担相应的刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗罪的情况
- 商业纠纷范畴：若在入股过程中仅存在一些商业上的夸大宣传，但并未达到虚构事实、隐瞒关键真相的程度，且行为人确实有开展真实的项目运营，主观上没有非法占有他人资金的故意，则一般不认定为诈骗。例如，在对项目发展前景的描述上有些乐观，但项目实际也在运营，资金也是用于项目发展。此时，被骗入股者可以通过民事诉讼等途径来维护自身权益，如要求解除入股协议、要求返还股金及赔偿损失等。
三、具体判断因素与建议
在判断虚构项目骗入股是否构成诈骗时，应综合考虑欺诈行为的存在、被害人基于错误认识的财产处置行为以及犯罪人的非法占有目的。同时，还需关注以下因素：
- 欺诈手段：犯罪人使用的欺诈手段是否足以使一般人产生错误认识。
- 情节严重程度：欺诈行为是否造成了严重的经济损失或社会影响。
- 主观目的：犯罪人是否具有非法占有的明确故意。
建议：
- 对于投资者：在决定入股之前，应进行充分的调查和了解，确保投资项目的真实性和合法性。这包括但不限于查验项目的相关文件、了解项目的运营情况、核实项目方的信誉等。如发现有人以欺诈手段骗取投资，应立即向公安机关报案，以维护自己的合法权益。
- 对于项目方：应遵守法律法规和商业道德，如实向投资者披露项目的真实情况，不得虚构事实或隐瞒真相。否则，将可能面临法律制裁和声誉损失。
总之，虚构项目骗入股是否构成诈骗，需根据具体情况进行细致分析。若构成诈骗罪，则应依法追究犯罪人的刑事责任；若不构成诈骗罪，则可通过民事诉讼等途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。