酒店停车场贵重物品被盗，免责条款是否有效，需根据具体情况分析，但通常情况下，若免责条款存在法定无效情形，则该条款无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、免责条款的效力认定原则
格式条款的效力：
- 酒店停车场提供的免责条款，通常属于格式条款。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条至第四百九十八条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
- 若免责条款存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形，则该条款无效。例如，若酒店停车场在免责条款中明确表示“对车内贵重物品丢失概不负责”，且未以合理方式提示消费者注意，或未按照消费者的要求予以说明，则该条款可能因未履行提示或说明义务而无效。
公平原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六条的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
- 若免责条款显失公平，如酒店停车场对贵重物品丢失完全免责，而消费者却需承担全部损失，则该条款可能因违反公平原则而无效。
二、酒店停车场的安全保障义务
一般安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 酒店停车场作为经营场所的一部分，对停放在其内的车辆及车内物品负有一定的安全保障义务。若酒店停车场未尽到该义务，如未安装监控设备、未安排保安巡逻等，导致贵重物品被盗，则酒店停车场可能需承担相应的赔偿责任。
特殊安全保障义务：
- 若消费者与酒店停车场之间存在特殊约定，如消费者支付额外费用以获得更高水平的安全保障服务，则酒店停车场需承担更高的安全保障义务。
- 在此情况下，若酒店停车场未履行特殊约定中的安全保障义务，导致贵重物品被盗，则酒店停车场需承担更重的赔偿责任。
三、消费者应注意的事项
仔细阅读免责条款：
- 消费者在入住酒店或使用酒店停车场时，应仔细阅读相关免责条款，了解酒店停车场对贵重物品丢失的责任承担情况。
保留相关证据：
- 若贵重物品在酒店停车场被盗，消费者应及时报警并保留相关证据，如报警记录、监控录像、购物发票等，以便在后续维权过程中提供有力支持。
及时维权：
- 若消费者认为酒店停车场的免责条款无效或酒店停车场未尽到安全保障义务，导致贵重物品被盗，应及时向酒店停车场提出索赔要求，并可通过法律途径维护自己的合法权益。
建议：在实际操作中，若酒店停车场的免责条款存在法定无效情形或酒店停车场未尽到安全保障义务，导致贵重物品被盗，消费者有权要求酒店停车场承担相应的赔偿责任。若双方无法协商解决，消费者可通过法律途径维护自己的合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。