结论前置：在交通运输事故中，若对交警出具的责任认定书有异议，确实可以在规定时间内申请复核，但需注意，这一过程称为“复核”而非传统意义上的“复议”。

一、复核的法律依据与申请条件

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议时，有权在道路交通事故认定书或证明送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应详细载明复核请求、理由及主要证据。

二、可以申请复核的情形

1. 事实不清楚：若认为交警在责任认定时，对事故发生的事实描述不清或存在遗漏，可以申请复核。
2. 证据不确实充分：若认为交警在认定责任时，所依据的证据不充分或存在瑕疵，可以申请复核。
3. 适用法律错误：若认为交警在认定责任时，适用的法律条款不准确或存在误解，可以申请复核。
4. 责任划分不公正：若认为交警在划分责任时，存在偏袒或不合理的情况，可以申请复核。
5. 存在新证据：若在收到责任认定书后，发现了新的证据，足以推翻原责任认定的，也可以申请复核。

三、不能申请复核的情形

1. 已提起诉讼：若任何一方当事人已向人民法院提起诉讼且法院已受理，则不再受理复核申请。
2. 已批准逮捕：若人民检察院已对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕，则不再受理复核申请。
3. 适用简易程序处理：若道路交通事故适用简易程序处理，则不再受理复核申请。
4. 事故发生在道路以外：若事故发生在道路以外的地方，如停车场、小区内等，则不再受理复核申请。

四、申请复核的具体流程

1. 准备材料：包括复核申请书（详细写明复核请求、理由和主要证据）、申请人身份证明及道路交通事故认定书或证明等。
2. 提交申请：确保在三日期限内，将书面复核申请提交至上一级公安机关交通管理部门。
3. 审核与决定：上一级部门将在受理复核申请之日起三十日内进行审查，重点考察事故认定的事实清晰度、证据充分性、法律适用准确性、责任划分公正性以及调查程序的合法性。

五、复核结果的可能情况

1. 维持原认定：若经审查认为原认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正且程序合法，将作出维持原认定的复核结论。
2. 责令重新调查、认定：若发现原认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或调查程序违法，将责令原办案单位重新调查并作出新的认定。原办案单位需在十日内完成重新调查，并根据需要检验、鉴定的结果，在五日内重新作出道路交通事故认定。

六、注意事项

1. 复核次数限制：同一事故的复核以一次为限，当事人需谨慎使用复核机会。
2. 原认定书执行问题：在复核期间，原交通事故责任认定书仍继续执行，不影响当事人的权利义务。

建议：若您对交通事故责任认定书有异议，建议及时准备好所有必要材料，并在规定时间内提交复核申请，以免错过申请期限。同时，若对复核结果仍有异议，还可以考虑通过民事诉讼或行政诉讼等司法途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。