结论：小区车辆被鞭炮炸裂玻璃，物业是否有责任需分情况讨论，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务。

分析如下：

1. 物业有责任的情况：

   • 未尽到安全保障义务：如果物业在小区内未能合理设置警示标志、未采取必要的安全防范措施（如安排专人巡逻、在易燃易爆物品附近设置隔离带等），导致车辆被鞭炮炸裂玻璃，那么物业可能需要承担一定的赔偿责任。这是因为物业作为小区的管理者，有义务保障小区内居民的人身和财产安全。
   • 管理疏忽：如果物业明知小区内存在燃放鞭炮等危险行为，却未及时制止或采取有效措施防止类似事件发生，也可能被视为未尽到管理职责，从而需要承担相应责任。

2. 物业无责任的情况：

   • 不可抗力或意外事件：如果鞭炮的燃放是突发的、不可预见的，且物业已经尽到了合理的安全保障义务（如设置了明显的警示标志、采取了必要的安全防范措施等），那么物业可能不需要承担责任。因为这种情况下，物业无法预见并防止事件的发生。
   • 车主自身过错：如果车辆被炸裂玻璃是由于车主自身过错（如将车辆停放在禁止停放的区域、未关闭车窗等）导致的，那么物业也不需要承担责任。因为车主应当对自己的行为负责，并承担相应的后果。

法律建议：

• 收集证据：如果车辆被鞭炮炸裂玻璃，车主应首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事件的发生和物业的责任。
• 与物业协商：车主可以与物业进行协商，要求物业承担相应的赔偿责任。如果物业拒绝承担责任或双方无法达成一致意见，车主可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 寻求法律援助：在处理此类纠纷时，车主可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。律师可以根据具体情况分析物业的责任，并帮助车主制定合理的维权策略。

可能后果：

• 如果物业被认定有责任，可能需要承担车辆的维修费用或其他相关损失。
• 如果物业被认定无责任，车主则需要自行承担损失，或者通过其他途径（如向燃放鞭炮者索赔）来寻求补偿。

总之，小区车辆被鞭炮炸裂玻璃，物业是否有责任需根据具体情况来判断。车主在处理此类纠纷时，应保持冷静，收集证据，并与物业进行协商或寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。