关于1997年进城农民的土地承包费是否有效的问题，这主要取决于当时的政策规定以及后续的土地承包关系调整情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 政策背景与土地承包关系：

   • 在1997年及之前，我国农村实行的是家庭联产承包责任制，农民通过承包土地获得经营权，并需要按照约定缴纳土地承包费（如果当地有此类规定）。
   • 对于进城农民而言，如果他们在进城前已经承包了土地，并且按照当时的规定缴纳了土地承包费，那么这份承包关系在承包期内是有效的。

2. 土地承包法的适用：

   • 需要注意的是，1997年时《中华人民共和国农村土地承包法》尚未颁布（该法于2003年3月1日起施行）。因此，当时土地承包关系的调整主要依据的是地方政策或村规民约。
   • 如果地方政策或村规民约中明确规定了土地承包费的缴纳方式和期限，并且进城农民在进城前已经按照这些规定缴纳了费用，那么他们的土地承包关系在承包期内是受保护的。

3. 后续政策变化与影响：

   • 随着《中华人民共和国农村土地承包法》的颁布和实施，土地承包关系得到了更加明确的法律保障。该法规定，承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方，也可以依法将承包地的经营权流转给第三方。
   • 如果进城农民在承包期内选择交回承包地或流转经营权，那么他们与发包方之间的土地承包关系将相应终止或变更。此时，土地承包费的问题也将根据具体情况进行处理。
   • 另外，如果进城农民在承包期满后选择继续承包土地，那么他们需要按照新的政策规定重新签订承包合同，并缴纳相应的土地承包费（如果当地有此类规定）。

4. 特殊情况处理：

   • 如果进城农民在进城后长期未返回农村，且未对承包地进行管理或使用，那么发包方有权根据当地政策或村规民约对承包地进行调整或收回。
   • 在这种情况下，进城农民可能无法再主张土地承包费的有效性或要求继续承包土地。

建议：

• 对于1997年进城农民而言，如果他们想要确认自己的土地承包费是否有效或了解后续的土地承包关系调整情况，建议他们首先查阅当时的承包合同或相关政策文件。
• 如果无法找到相关文件或存在争议，他们可以向当地的农村土地承包仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。