名誉权并不包括肖像权，两者是独立的人格权。以下从多个角度为你详细分析：

一、定义与核心差异

1. 名誉权：是指个体或法人在社会评价中的名声、信誉和荣誉，是精神性人格利益的集中体现。它保护的是社会对民事主体的品德、声望、才能、信用等方面的综合评价不受贬损。例如，某人因工作表现突出获得表彰，其名誉就得到了提升；若有人恶意编造事实诽谤他，就可能侵害他的名誉权。

2. 肖像权：是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。它聚焦于自然人的外部形象，特别是面部及其可识别特征。比如，某明星的照片被未经授权用于商业广告，就可能侵害其肖像权。

二、权利内容与保护范围

1. 名誉权：

   • 保有与维护：保持名誉不降、不失，并有权通过正当行为提升社会评价。
   • 维权手段：面对侮辱、诽谤等侵害，可要求停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并索赔损失。
   • 利益支配：合法利用良好名誉获取经济利益，但不得随意转让或继承。

2. 肖像权：

   • 制作决定：自主决定是否及如何制作自己的肖像。
   • 使用与许可：控制肖像的使用方式及是否允许他人使用。
   • 公开权限：决定肖像的公开范围及方式。

三、侵权方式与法律责任

1. 名誉权侵权：

   • 形式：侮辱（如暴力、恶语相向）、诽谤（散布虚假事实）、新闻报道失实等。
   • 责任：主要承担精神损害赔偿，兼顾因名誉受损导致的直接财产损失赔偿；严重者可能面临刑事责任，如诽谤罪。

2. 肖像权侵权：

   • 形式：未经同意的营利性使用（如商业广告）、非营利性不当使用（如恶意丑化）。
   • 责任：根据侵权目的（营利或非营利）及损害程度，承担相应的赔偿责任，包括停止侵害、赔礼道歉及经济赔偿；情节严重者亦可能受刑事处罚，如侵犯公民个人信息罪（若涉及非法获取、使用肖像等）。

四、法律条文规定

• 名誉权：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

• 肖像权：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

五、实际案例说明

假设某人在社交媒体上发布了一张他人的照片，并配以恶意评论，诽谤该人品德败坏。这一行为既可能侵害该人的肖像权（未经同意使用其照片），也可能侵害其名誉权（恶意评论导致社会评价降低）。但名誉权和肖像权是独立的，侵害肖像权并不必然等同于侵害名誉权，反之亦然。在这个案例中，如果仅发布照片而未配以恶意评论，可能仅构成肖像权侵权；如果仅发布恶意评论而未使用照片，则可能仅构成名誉权侵权。

综上所述，名誉权和肖像权虽然都是人格权的重要组成部分，但它们在定义、权利内容、侵权方式、法律责任等方面都存在显著差异。因此，名誉权并不包括肖像权。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。