关于报110未出警导致车受损的责任认定问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若报警时已明确告知车辆受损风险，且警方存在故意拖延或无正当理由未出警
   根据《人民警察法》第二十一条，警察对公民的报警案件有及时查处的义务。若因警方未及时出警导致车辆损失扩大（如未及时疏导交通导致二次碰撞、未制止违法行为导致车辆被进一步破坏），警方可能因未履行法定职责构成行政不作为，需承担相应的行政赔偿责任。
   法律依据：《国家赔偿法》第四条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，因违法行为造成公民财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。
   建议：立即通过书面形式（如邮寄《行政赔偿申请书》）向当地公安局申请行政赔偿，需附上报警记录、车辆损失证据（如维修发票、鉴定报告）及警方未出警的证明（如通话记录、现场监控）。

2. 若报警时未明确说明车辆受损的紧迫性，或警方因客观原因（如交通拥堵、警力不足）无法及时到场
   此时警方不构成行政不作为，车辆损失需由实际侵权人（如肇事方、故意破坏者）承担民事赔偿责任。若无法找到侵权人，可尝试通过车险中的“无法找到第三方特约险”理赔（需已投保该险种）。
   法律依据：《民法典》第一千二百零八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
   建议：

   • 立即报警并要求警方出具《事故认定书》，明确侵权方身份；
     
   • 若侵权方逃逸，向交警部门申请调取周边监控，通过车牌号追踪责任人；
     
   • 联系保险公司报案，按流程提交理赔材料。

3. 若车辆损失与警方未出警无直接因果关系
   例如，车辆受损是因自身故障（如爆胎）或不可抗力（如自然灾害）导致，警方未出警与损失无关联，责任需自行承担或通过车险理赔。
   示例：若报警称“车辆停放被刮蹭”，但警方到场前已自行离开现场，后续发现损失扩大，此时警方未出警与损失无因果关系，需通过其他途径解决。

关键提醒：

• 报警时务必明确说明“车辆受损、需紧急处置”等关键信息，并保留报警回执、通话记录等证据；
  
• 若对警方处理有异议，可向其上级机关或同级政府申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼；
  
• 车辆损失赔偿需以“实际损失”为限，需提供维修清单、发票等证明材料，避免过度主张。

如有进一步细节（如报警内容、警方未出警的具体原因、车辆损失情况等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析责任划分及维权路径。