结论：电动车撞到人后驾驶员离开，但家属留在现场，这种情况是否构成逃逸，需根据具体情况判断，若驾驶员明知发生事故而离开，通常构成逃逸；若驾驶员不知情或因特殊原因离开，且家属能及时说明情况并配合处理，则可能不构成逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、逃逸的构成要件
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：
- 明知发生事故：驾驶员必须明知自己发生了交通事故，这是逃逸的主观前提。
- 逃避法律追究：驾驶员离开现场的目的是为了逃避法律追究，如逃避赔偿责任、刑事责任等。
- 逃跑行为：驾驶员在明知发生事故后，未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务，而擅自离开现场。
二、具体情形分析
驾驶员明知发生事故而离开
- 构成逃逸：如果驾驶员明知自己撞到了人，却选择离开现场，无论家属是否留在现场，都构成逃逸。因为驾驶员的行为已经满足了逃逸的构成要件，即明知发生事故、逃避法律追究、逃跑行为。
- 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。如果构成犯罪，如交通肇事罪，则将面临更严厉的刑事处罚。
驾驶员不知情或因特殊原因离开
- 可能不构成逃逸：如果驾驶员确实不知道自己撞到了人，或者因特殊原因（如紧急送医、车辆故障等）必须离开现场，且家属能够及时说明情况并配合处理，那么驾驶员的行为可能不构成逃逸。
- 特殊情况处理：在这种情况下，驾驶员或家属应尽快报警，并说明情况。如果驾驶员能够证明自己确实不知情或因特殊原因离开，且没有逃避法律追究的故意，那么可能不会被认定为逃逸。
三、家属留在现场的作用
家属留在现场可以在一定程度上说明驾驶员的离开并非出于逃避法律追究的目的。然而，这并不意味着驾驶员的行为就一定不构成逃逸。关键在于驾驶员是否明知发生事故、是否有逃避法律追究的故意以及是否履行了法定义务。
四、建议
- 驾驶员：在发生交通事故后，应立即停车、保护现场、抢救伤者并报警。无论事故大小，都应积极配合处理，避免逃避责任。
- 家属：如果驾驶员因特殊原因必须离开现场，家属应尽快报警并说明情况。同时，应积极配合处理事故，如协助抢救伤者、提供证人证言等。
最后，交通事故的处理需要遵循法律程序，任何逃避责任的行为都可能带来严重的法律后果。如果您或您身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。