结论：偷拍行为本身不一定直接构成对肖像权的侵犯，但若偷拍后未经肖像权人同意而使用、公开其肖像，则构成对肖像权的侵犯。同时，偷拍还可能侵犯他人的隐私权等其他合法权益。

详细分析：

1. 肖像权的定义与保护：

   • 肖像权是公民享有的重要人格权之一，它体现了公民对自己的肖像所享有的精神利益和物质利益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。

2. 偷拍行为与肖像权的关系：

   • 偷拍属于未经肖像权人同意而秘密拍摄其行为或肖像的行为。单纯的偷拍行为，如果没有后续的使用、公开等行为，一般不直接构成对肖像权的侵犯。因为此时偷拍者并未将肖像用于任何形式的发表、复制、发行、出租、展览等，也没有对肖像进行丑化、污损或伪造。但是，这并不意味着偷拍行为就是合法的，因为它可能侵犯了他人的隐私权等其他合法权益。

3. 偷拍后使用、公开肖像的侵权行为：

   • 如果偷拍者在偷拍后，未经肖像权人同意，擅自使用（如用于商业宣传）、公开该肖像，那么就构成了对肖像权的侵犯。这是因为此时偷拍者的行为已经符合了侵犯肖像权的构成要件，即未经同意而制作、使用、公开了他人的肖像。例如，将偷拍的照片发布到社交媒体上，或者用于商业广告等，都可能构成对肖像权的侵犯。

4. 偷拍与隐私权的关系：

   • 即便偷拍行为不构成对肖像权的直接侵犯，但它仍然可能侵犯他人的隐私权。隐私权是公民享有的另一项重要人格权，它保护公民的私人生活安宁和私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。偷拍行为往往涉及对他人私人生活的窥探和记录，因此有可能构成对隐私权的侵犯。例如，偷拍他人的私密活动或场所，就可能侵犯他人的隐私权。

5. 法律救济途径：

   • 如果发现自己的肖像权或隐私权被侵犯，受害者有权要求侵权者停止侵害，并可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。这包括但不限于向公安机关报案、向法院提起民事诉讼等。在提起民事诉讼时，受害者可以要求侵权者承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险及赔偿损失等。若造成严重精神损害，受害者还可以要求侵权者承担精神损害赔偿责任。

建议与警示：

• 鉴于偷拍行为可能引发的法律风险，建议公众避免无故偷拍他人，尊重他人的肖像权和隐私权。
• 若确需拍摄涉及他人肖像的内容，应事先获得对方的明确同意，并确保使用方式和目的符合法律法规的要求。
• 对于任何形式的肖像使用，都应遵循合法、正当、必要的原则，避免对他人造成不必要的损害或困扰。

如有任何关于侵权损害（人格权）的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和建议。