针对“境外电诈判刑未遂的判多少”这一问题，我的结论是：境外电信诈骗未遂的判刑会综合考虑诈骗数额、手段、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性、悔罪表现等多种因素，从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体刑期需根据案件实际情况判定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：规定了诈骗公私财物的刑罚标准，根据数额大小分别处以不同年限的有期徒刑、拘役、管制及罚金或没收财产。具体为：

   • 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 《中华人民共和国刑法》第二十三条：明确了犯罪未遂的定义，并指出对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。即已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

二、量刑考量因素

1. 诈骗数额：

   • 依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
   • 未遂情况下，虽未实际获得财物，但目标数额仍作为量刑的重要参考。例如，以诈骗50万元为目标实施电信诈骗，虽未得逞，但在量刑时会考虑该目标数额，并因未遂而从轻或减轻处罚。

2. 诈骗手段与情节：

   • 法院会审视诈骗手段的恶劣程度，如是否使用高科技手段、是否针对弱势群体等。
   • 其他情节包括犯罪人的主观故意程度、是否多次诈骗、是否造成其他严重后果等，这些都会影响量刑的轻重。

3. 社会危害程度：

   • 诈骗行为对社会的危害程度也是量刑时的重要考量因素。例如，诈骗行为是否导致被害人经济损失、精神损害，以及是否破坏了社会秩序等。

4. 被告人的主观恶性与悔罪表现：

   • 被告人在犯罪过程中的主观恶意程度，以及案发后的悔罪表现，如是否主动投案自首、是否积极赔偿被害人损失等，也会影响量刑结果。

三、举例说明量刑过程

假设某地规定诈骗公私财物价值5000元以上为“数额较大”，5万元以上为“数额巨大”，50万元以上为“数额特别巨大”。乙实施境外电信诈骗，目标是骗取他人20万元，但由于被害人及时察觉并报警，乙未能得逞。

• 既遂标准下：诈骗20万元属于“数额巨大”，对应的量刑幅度是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 未遂情况下：法院会考虑乙的诈骗未遂情节，并依据其主观恶性、悔罪表现等因素，从轻或减轻处罚。可能的结果包括在三年以上十年以下的刑期幅度内选择较低的刑期，或者减轻至三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可能处罚金。

四、特殊情形处理

• 数额接近标准：若诈骗金额接近“数额较大”门槛但未遂，可能免除刑事处罚或适用缓刑。
• 主观恶性与手段恶劣性：虽未遂但若手段极端（如冒充公检法威胁）、造成严重后果（如致被害人自杀倾向），仍可能被判处实刑。

五、建议与总结

在境外电信诈骗未遂的案件中，量刑是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和多种量刑因素。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并寻求合适的法律帮助。同时，也提醒广大公众提高警惕，防范电信诈骗，共同维护社会安全稳定。