判定肇事逃逸的条件主要围绕行为人是否为了逃避法律追究而离开交通事故现场且未履行相关法定义务进行考量，具体可以从前提条件、主观方面、客观方面以及特殊情况说明四个角度进行详细分析：

1. 前提条件：

   • 必须存在交通事故的发生。这是构成肇事逃逸的基础。交通事故并不局限于严重的碰撞事故，只要车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失事件，均可认定为交通事故，如车辆轻微刮擦、与行人发生碰撞等。

2. 主观方面：

   • 当事人必须具有逃避承担事故责任、逃避法律制裁的主观故意。如果当事人没有这种主观故意，就不能认定为肇事逃逸。例如，当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，且有证据证明其确实是因合理原因离开，并事后及时返回配合处理事故的，不属于肇事逃逸。同样，如果当事人在夜间发生轻微刮擦，由于声音较小未察觉而继续正常行驶，这种情况也不能认定为肇事逃逸。
   • 主观故意的认定通常结合当事人的行为表现、事后态度以及现场证据等进行综合判断。

3. 客观方面：

   • 客观上，当事人必须实施了逃离事故现场的行为，且未履行相关法定义务，如立即停车、保护现场、抢救受伤人员或报警等。逃离的表现形式多种多样，包括但不限于以下几种情况：
     1. 明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离事故现场；
     2. 交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场，即使事后经调查其确实应承担一定责任；
     3. 当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回；
     4. 交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院，或给伤者及家属留下虚假信息后离开医院；
     5. 交通事故当事人接受调查期间逃匿；
     6. 交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据表明其应当知道发生了交通事故；
     7. 经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，未留下本人真实信息，且强行离开现场。

4. 特殊情况说明：

   • 在某些特殊情况下，虽然当事人离开了事故现场，但可能不被认定为肇事逃逸。例如：
     • 如果交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决并达成一致后，其中一方反悔并报案，而另一方不配合调查的情况，一般不被认定为交通肇事逃逸；
     • 如果交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案，也不构成交通肇事逃逸。
   • 然而，需要注意的是，如果经调查确认上述行为属于故意逃避法律责任的行为，那么仍然应当认定为肇事逃逸。

法律后果： 肇事逃逸行为根据其情节严重性，将面临不同的法律处罚。轻微的肇事逃逸可能会被处以罚款或驾驶证扣分；严重的肇事逃逸可能导致驾驶证被吊销；若发生重大交通事故后逃逸，性质更为恶劣，可能构成犯罪，需承担刑事责任。

建议： 在发生交通事故后，驾驶者应立即停车、保护现场、抢救伤员并报警处理，以避免不必要的法律责任。如果因特殊原因需要离开现场，应留下真实信息并尽快返回配合处理事故。

如有任何关于交通运输事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。