结论：在合同纠纷或相关调查中，是否可以约定配合调查的时间，需根据具体情况和法律规定来判断，一般情况下，双方可以协商约定合理的时间，但需遵守法律法规的强制性规定。以下从不同角度进行详细分析：
合同约定角度：
- 如果合同中已经明确约定了配合调查的时间、方式等条款，那么双方应当按照合同约定来执行。合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。
- 若合同中没有明确约定，双方可以通过协商来达成一致，约定一个合理的时间进行配合调查。这种协商应当基于平等、自愿的原则，且不得损害国家、集体或第三人的利益。
法律法规角度：
- 在某些特定情况下，法律法规可能对配合调查的时间有明确规定。例如，在行政调查中，行政机关可能要求被调查人在一定期限内提供相关资料或接受询问。这种情况下，被调查人必须遵守法律法规的规定，按时配合调查。
- 如果法律法规没有明确规定配合调查的时间，那么双方可以协商约定。但协商约定的时间应当合理，不得无故拖延或拒绝配合调查，否则可能面临法律责任。
实际操作角度：
- 在实际操作中，为了保障调查的顺利进行和双方的合法权益，建议双方在约定配合调查时间时，充分考虑调查的复杂性和所需时间，以及双方的工作安排等因素，确保约定的时间既合理又可行。
- 如果一方因特殊原因无法按照约定时间配合调查，应及时与另一方沟通并说明情况，寻求延期或调整时间的可能性。双方应当保持沟通畅通，共同协商解决问题。
法律建议：
- 在面对配合调查的要求时，首先应当查看合同中是否有相关约定，并按照约定执行。
- 如果合同中没有约定或约定不明确，建议与对方进行协商，达成一个合理的时间安排。
- 在协商过程中，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自己的权益得到保障。
- 如果对方无故拖延或拒绝配合调查，且协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。
可能法律后果：
- 如果一方无故拖延或拒绝配合调查，且没有合理理由，可能构成违约行为，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 在行政调查中，如果被调查人拒绝配合调查或提供虚假资料，可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 在极端情况下，如果拒绝配合调查的行为构成犯罪，如妨害公务罪等，还可能面临刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。