欠人钱并没有权利锁车。这种行为不仅不能有效解决问题，还可能引发一系列法律风险和纠纷。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、法律风险与后果
侵犯财产权：
- 车辆是债务人的合法财产，债权人无权擅自扣押或限制其使用。锁车行为直接限制了车辆的正常使用和处分，构成对债务人财产权的侵犯。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。因此，锁车行为可能面临民事责任，债务人可以要求债权人返还车辆，并赔偿因锁车行为造成的损失，如车辆损坏、无法使用期间的损失等。
违法行为：
- 私力救济应当在法律允许的范围内进行。锁车行为超出了法律允许的范围，属于违法行为。
- 如果锁车行为扰乱了公共秩序或违反了治安管理相关规定，债权人还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
刑事责任风险：
- 在极端情况下，如果锁车行为导致严重后果，如车辆损坏严重、人员伤亡等，债权人可能触犯刑法，承担刑事责任。
二、合法解决途径
面对欠款问题，应通过以下合法途径来维护自身权益：
协商：
- 债权人与债务人应首先通过友好协商解决债务纠纷。双方可以就还款计划、利息等问题进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
调解：
- 如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。调解机构会协助双方进行沟通，提出合理的解决方案。
仲裁或诉讼：
- 如果调解也无法解决问题，债权人可以选择通过仲裁或诉讼的方式维护自己的合法权益。
- 在仲裁或诉讼过程中，法院或仲裁机构会根据事实和法律规定作出裁决，要求债务人履行还款义务。
- 在诉讼过程中，债权人还可以根据实际情况申请财产保全，由法院对债务人的车辆等财产采取查封、扣押等措施，以确保未来判决的执行。
三、特殊情况说明
虽然一般情况下债权人无权锁车，但在某些特定情况下，如债权人基于合法的合同关系合法占有债务人的车辆，并且债务人不履行到期债务时，债权人可能享有留置权。然而，即便在这种情况下，债权人也不能随意处置车辆，而应通过法定程序实现债权。
总结与建议：
欠人钱并没有权利锁车，这种行为存在法律风险，可能侵犯他人的财产权并扰乱社会秩序。正确的做法应通过协商、调解或法律诉讼等合法途径来解决问题。如果你面临欠款纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。