结论：是否需要还钱需分情况讨论，主要取决于打牌行为的性质（是否属于赌博）以及相关证据情况。以下是具体分析：

1. 若打牌行为属于赌博
   根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
   赌博产生的债务属于非法债务，法律不予保护。即使对方主张还款，法院也不会支持其诉求。因此，若能证明打牌属于赌博行为，则无需偿还该笔款项。

2. 若打牌行为属于合法娱乐活动
   若打牌仅是朋友间的小额娱乐（如家庭聚会中的娱乐活动），且无营利目的，则可能被认定为合法民事行为。此时，若输钱方自愿支付款项，可能构成赠与或借贷关系：

   • 若为赠与：款项已交付且无撤销事由（如欺诈、胁迫），则无需返还；
     
   • 若为借贷：需有借条、转账记录等证据证明借贷关系成立，否则对方主张还款可能缺乏依据。
     关键点：需结合具体证据判断款项性质（赠与/借贷/其他），若无证据支持对方主张，则无需还款。

3. 证据与举证责任
   无论哪种情况，对方主张还款均需承担举证责任（如证明款项性质、交付事实等）。若对方无法提供有效证据（如借条、转账备注、证人证言等），其诉求可能被驳回。若您保留了相关证据（如聊天记录、录音等）证明打牌属于赌博或款项性质，可进一步降低还款风险。

建议：

• 若对方持续索要款项，可明确告知其打牌行为的性质（如涉及赌博），并保留相关证据（如聊天记录、在场证人等）；
  
• 若对方威胁或骚扰，可报警处理；
  
• 若对款项性质存疑，建议整理相关证据（如转账记录、聊天记录等），以便进一步分析。
  

如有其他细节或证据需要补充，可随时向我说明，我会结合具体情况为您进一步解答。