在银行借款终本裁定中涉及拒执罪的情形并不普遍，但确实存在，且一旦涉及，往往意味着案件执行过程中遇到了被执行人恶意逃避执行的严重情况。以下从几个角度详细分析：

1. 终本裁定与拒执罪的基本概念：

   • 终本裁定：即终结本次执行程序的裁定，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，而暂时终结执行程序的一种裁定。但这并不意味着执行程序的完全终结，一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院可以恢复执行。
   • 拒执罪：即拒不执行判决、裁定罪，是指被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

2. 终本裁定中涉及拒执罪的情形：

   • 恶意转移财产：在终本裁定前，被执行人可能通过转移、隐匿财产等方式逃避执行，若这种行为被证实为恶意，且情节严重，就可能构成拒执罪。
   • 拒不报告财产：被执行人未按法院要求报告其财产状况，或者报告不实，且经法院责令改正后仍拒不改正的，也可能构成拒执罪。
   • 其他拒不执行行为：如被执行人采取暴力、威胁等方法阻碍执行人员执行公务，或者隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产等，都可能构成拒执罪。

3. 实际案例中的比例与情况：

   • 从实际案例来看，涉及拒执罪的终本裁定案件相对较少。这主要是因为，一方面，不是所有被执行人都会采取恶意逃避执行的行为；另一方面，即使被执行人存在逃避执行的行为，也需要达到情节严重的程度才能构成拒执罪。
   • 然而，一旦涉及拒执罪，案件往往较为复杂且严重。这不仅需要法院进行深入的调查取证，还需要对被执行人的行为进行严格的法律评判。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：若被执行人被认定构成拒执罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，其逃避执行的行为也将受到法律的严厉制裁。
   • 建议：对于银行等债权人而言，在申请执行过程中应密切关注被执行人的财产状况和行为动态。一旦发现被执行人存在恶意逃避执行的行为，应及时向法院报告并提供相关证据。同时，也可以考虑通过刑事自诉等方式追究被执行人的刑事责任。

总结来说，虽然银行借款终本裁定中涉及拒执罪的情形并不普遍，但一旦涉及就意味着案件执行遇到了严重障碍。因此，债权人在申请执行过程中应保持警惕，及时采取措施维护自身权益。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。