结论：别人一般无权直接抵押妻子名下的车来偿还老公所欠的债务，但具体还需根据车辆的所有权归属以及抵押行为是否符合法律规定来判断。
详细分析：
车辆所有权归属：
- 车辆作为特殊动产，其所有权归属以登记为准。如果车辆明确登记在妻子一人名下，从法律上讲，该车辆的所有权属于妻子个人。
- 在这种情况下，丈夫未经妻子同意是无权抵押该车辆的。任何未经妻子授权的抵押行为都是无效的，抵押权无法有效设立。
车辆为夫妻共同财产的情况：
- 如果车辆虽然登记在妻子名下，但实际上是夫妻共同财产（例如，购车款项来源于夫妻共同收入），那么丈夫在抵押车辆时应当与妻子进行协商，并取得妻子的同意。
- 夫妻共同财产的处理需要双方共同决定，这是为了保护夫妻双方的合法权益。如果丈夫未经妻子同意擅自抵押共同财产，该抵押行为可能因缺乏合法授权而无效。
善意取得制度的应用：
- 在极少数情况下，如果第三人（抵押权人）在抵押时是善意的，即不知道车辆实际情况（如误以为车辆为丈夫个人所有）且尽到了合理审查义务，并支付了合理对价，那么根据善意取得制度，第三人有可能取得抵押权。
- 但这并不意味着丈夫的抵押行为就是合法的。善意取得制度是为了保护善意第三人的利益而设立的，它并不改变原所有权人的权利状态。在这种情况下，妻子仍然有权向丈夫追偿因擅自抵押车辆而造成的损失。
法律建议：
- 如果老公欠别人钱，别人试图抵押妻子名下的车，妻子应首先明确车辆的所有权归属，并坚决反对任何未经其同意的抵押行为。
- 妻子可以与老公进行沟通，了解债务的具体情况，并共同协商解决方案。如果老公确实需要抵押财产来偿还债务，应确保抵押行为符合法律规定，并取得妻子的明确同意。
- 如果妻子发现老公擅自抵押了其名下的车辆，应及时向相关部门（如公安机关、法院等）报案或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果丈夫未经妻子同意擅自抵押车辆，该抵押行为可能因缺乏合法授权而无效。妻子有权要求抵押权人返还车辆或赔偿损失。
- 如果丈夫的抵押行为给妻子造成了经济损失（如车辆被非法处置导致价值减损），妻子有权向丈夫追偿。
- 在极端情况下，如果丈夫的抵押行为构成犯罪（如诈骗罪等），他还可能面临刑事责任的追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。