结论：担保借款一年后还了又借，担保人是否还有责任，这主要取决于新借款合同中担保条款的约定以及原担保合同是否仍然有效。以下分情况详细说明：
新借款合同未重新约定担保：
- 如果借款人在还清前一笔借款后，又重新借款，但并未与担保人重新签订担保合同或在新借款合同中明确担保条款，那么担保人通常不再承担担保责任。因为担保合同是具有相对独立性的合同，其效力通常仅限于特定的借款合同。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。在此情况下，由于新借款合同未约定担保，原担保合同也未明确延续，因此担保人无责任。
新借款合同重新约定了担保：
- 如果借款人在还清前一笔借款后，又重新借款，并且与担保人重新签订了担保合同或在新借款合同中明确担保条款，那么担保人需要按照新的担保合同或条款承担担保责任。
- 特殊情况：如果原担保合同中明确约定了担保期限或担保范围包括借款人未来的所有借款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么担保人可能仍需承担担保责任。但这种情况较为少见，且需要具体查看原担保合同的条款。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同的内容由当事人约定，包括被担保的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，担保的方式、范围和期间等条款。因此，如果新借款合同或新担保合同中明确约定了担保人的责任，担保人需按约定履行。
原担保合同存在特殊约定或法律另有规定：
- 除了上述两种情况外，如果原担保合同中存在特殊约定（如担保期限自动延续、担保范围扩大等）或法律另有规定（如最高额担保等），那么担保人的责任可能不受借款人还清前一笔借款的影响。
- 举例说明：如果原担保合同是最高额担保合同，且约定了在一定期限内为借款人的所有借款提供担保，那么即使借款人还清了前一笔借款，担保人仍需对后续借款承担担保责任，直至达到最高额担保的限额。
建议：
- 对于担保人而言，在签订担保合同前应仔细阅读合同条款，了解自己的担保责任和范围。如果借款人还清借款后又重新借款，担保人应要求重新签订担保合同或明确担保条款，以避免不必要的法律风险。
- 对于借款人而言，应尊重担保人的意愿和权益，不要擅自要求担保人承担超出原担保合同范围的担保责任。如果需要担保人继续提供担保，应与担保人协商并签订新的担保合同或明确担保条款。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。