聊天记录要被认定为新证据，通常需要满足以下几个条件：
合法性：
- 聊天记录必须是通过合法手段获取的，不能是通过非法侵入他人计算机系统、非法窃取等违法方式获得的。这是证据合法性的基本要求，也是保障公民隐私权的重要体现。
真实性：
- 聊天记录应当真实反映双方之间的交流内容，没有被篡改或伪造。在司法实践中，法院可能会要求提供聊天记录的原始载体（如手机、电脑等），或者通过技术手段进行鉴定，以确认聊天记录的真实性。
- 举例来说，如果一方声称聊天记录被篡改，那么就需要提供相应的证据来证明这一点，比如通过技术鉴定显示聊天记录的修改痕迹。
关联性：
- 聊天记录必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或争议点。如果聊天记录与案件无关，那么即使它真实合法，也不能作为证据使用。
- 例如，在合同纠纷中，如果聊天记录中涉及了合同的签订、履行、变更或解除等关键内容，那么这些聊天记录就可能与案件事实具有关联性。
完整性：
- 聊天记录应当完整，不能只提供部分内容而隐瞒其他部分。如果聊天记录被截取或删减，可能会导致信息失真，从而影响法院对案件事实的判断。
- 在提供聊天记录作为证据时，应当尽量提供完整的聊天记录，包括时间、地点、人物、内容等关键信息。
可证明性：
- 聊天记录应当能够通过一定的方式被证明其来源和内容。这通常意味着需要提供聊天记录的原始载体或复制件，并可能需要通过证人证言、技术鉴定等方式来进一步证明其真实性。
- 例如，在法庭上，提供聊天记录的一方可能需要出示手机或电脑等原始载体，并可能需要通过技术专家来鉴定聊天记录的真实性和完整性。
在司法实践中，聊天记录作为新证据的使用还受到一些其他因素的影响：
- 证据形式：根据《民事诉讼法》等相关法律规定，证据有多种形式，如书证、物证、视听资料、电子数据等。聊天记录通常被归类为电子数据或视听资料，因此需要符合这些证据形式的要求。
- 举证责任：在诉讼中，提供证据的一方需要承担举证责任，即需要证明其提供的证据是真实、合法、关联且完整的。如果无法证明这些要点，那么聊天记录可能无法被法院采纳作为证据。
- 对方质证：在法庭上，对方有权对提供的聊天记录进行质证，包括对其真实性、合法性、关联性和完整性提出异议。如果对方能够提出有效的异议，那么聊天记录可能无法被法院采纳。
建议：
- 在涉及合同纠纷等法律事务时，如果打算使用聊天记录作为证据，应当尽早咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践中的要求。
- 在收集聊天记录时，应当注意保存原始载体和完整记录，避免篡改或伪造。
- 在提供聊天记录作为证据时，应当按照法院的要求进行整理和提交，确保证据的合法性和有效性。
如果你有任何关于合同纠纷或公司事务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。