声音被用作短视频是否构成侵权，这主要取决于声音的使用是否符合法律规定，是否侵犯了声音所有者的合法权益。一般来说，如果未经声音所有者许可，擅自将其声音用于短视频中，很可能构成侵权。以下从几个角度详细分析：

1. 人格权保护角度：

   • 声音作为个人特征的一部分，受到人格权的保护。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利，同时也包括与这些权利相关的其他人格利益。声音作为个人身份识别的重要特征，其使用应当受到尊重和保护。
   • 如果短视频中使用了某人的声音，且该声音具有显著的识别性，能够让人联想到特定的个人，那么未经该个人许可的使用就可能侵犯其人格权，特别是肖像权（在广义上包括声音的识别性）或隐私权。

2. 著作权保护角度：

   • 如果声音本身构成作品，如一段独特的演讲、歌唱或表演，那么该声音就受到著作权的保护。根据《中华人民共和国著作权法》，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。
   • 未经著作权人许可，擅自将其声音作品用于短视频中，就可能侵犯其著作权，特别是信息网络传播权。

3. 合理使用与侵权界限：

   • 并非所有使用他人声音的行为都构成侵权。在特定情况下，如为了评论、研究、教学或新闻报道等目的，且使用方式合理、适度，可能构成对声音的合理使用，不视为侵权。
   • 然而，这种合理使用的界限往往比较模糊，需要根据具体情况进行判断。一般来说，如果使用行为没有损害声音所有者的合法权益，且符合社会公共利益，那么可能被视为合理使用。

4. 法律后果与建议：

   • 如果声音被擅自用于短视频中，且构成侵权，声音所有者有权要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
   • 对于短视频制作者来说，为了避免侵权风险，应当在使用他人声音前获得明确的许可或授权。如果无法获得许可，可以考虑使用公共领域的声音素材或自行创作声音内容。

总结与建议：声音被用作短视频是否构成侵权，取决于声音的使用是否符合法律规定和道德准则。为了避免侵权风险，建议短视频制作者在使用他人声音前进行充分的法律审查和风险评估。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。