受害人推翻笔录的后果主要取决于推翻的原因、笔录的内容以及案件的具体情况，以下是一些可能的后果及分析：

1. 影响案件事实认定：

   • 笔录作为证据的一种，其真实性、合法性和关联性对于案件事实的认定至关重要。如果受害人推翻之前的笔录，且无法提供合理的解释或新的证据支持其推翻，那么这可能会影响法院对案件事实的认定。法院可能会认为受害人的陈述不可信，从而对案件的整体判断产生不利影响。
   • 举例：在交通事故案件中，受害人最初在笔录中陈述了事故发生的经过，但后来推翻了自己的陈述，声称记忆有误或受到了误导。如果受害人无法提供其他证据来支持其新的陈述，法院可能会倾向于采信最初的笔录，从而影响赔偿责任的划分。

2. 可能面临法律责任：

   • 如果受害人故意推翻笔录，且该笔录对于案件的处理具有关键作用，那么受害人可能会面临法律责任。例如，如果受害人为了获取不当利益而故意作虚假陈述，这可能构成伪证罪或其他相关犯罪，需要承担刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然这一条款主要针对证人等，但受害人在某些情况下也可能被视为具有类似角色的当事人，如果故意推翻笔录并造成严重后果，同样可能面临法律责任。

3. 影响赔偿请求：

   • 在侵权损害案件中，受害人的笔录往往作为其主张赔偿的重要依据。如果受害人推翻笔录，且无法提供其他充分证据来支持其赔偿请求，那么这可能会导致其赔偿请求得不到法院的支持。
   • 举例：在人格权侵权案件中，受害人最初在笔录中详细描述了侵权行为对其造成的损害，但后来推翻了自己的陈述，声称损害并不严重。如果受害人无法提供医疗记录、证人证言等其他证据来支持其新的陈述，法院可能会认为其赔偿请求缺乏依据，从而不予支持。

4. 可能引发程序性后果：

   • 如果受害人推翻笔录的行为被视为妨碍诉讼或破坏诉讼秩序，法院可能会对其采取相应的程序性措施，如警告、罚款、拘留等。这些措施旨在维护诉讼的公正性和效率性，确保案件能够顺利进行。

建议：

• 受害人应谨慎对待自己的笔录，确保在签署前仔细阅读并理解其内容。如果确实需要推翻笔录，应尽快向法院或相关机构说明情况，并提供合理的解释和新的证据支持。
• 在涉及侵权损害等法律纠纷时，受害人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及推翻笔录可能带来的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。