结论：没有借据的借款给公司，一般情况下不能直接向股东索要，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：公司债务与股东责任分离

1. 公司独立法人地位：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，公司的债务原则上应由公司自身承担，股东仅以其出资额为限对公司承担责任。

2. 借据的作用：借据是证明借贷关系存在的重要证据。在没有借据的情况下，要证明借款事实的存在，可能需要其他证据如转账记录、聊天记录、证人证言等来佐证。但即便能证明借款事实，根据上述原则，借款也应由公司承担，而非股东个人。

二、例外情形：股东可能承担责任的情形

1. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常发生在股东与公司财产混同、业务混同、人员混同等情形下。

   • 举证责任：在此情形下，债权人需要证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，以及该行为与债权人损失之间的因果关系。

2. 股东未履行或未全面履行出资义务：如果股东未按照公司章程的规定履行或未全面履行出资义务，根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

   • 举证责任：债权人需要证明股东存在未履行或未全面履行出资义务的事实，以及公司债务不能清偿的情况。

3. 一人有限责任公司股东的特殊责任：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，应当对公司债务承担连带责任。

   • 举证责任倒置：在此情形下，举证责任由股东承担，即股东需要证明公司财产独立于自己的财产。

三、建议与行动步骤

1. 收集证据：首先，应尽可能收集能够证明借款事实存在的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 评估股东责任：根据收集到的证据，评估是否存在股东可能承担责任的情形，如股东滥用公司法人独立地位、未履行出资义务或一人有限责任公司股东财产混同等。

3. 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律判断和举证责任，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。

4. 考虑诉讼或和解：根据律师的建议，考虑是否对公司或股东提起诉讼，或者尝试通过和解的方式解决纠纷。

总结：没有借据的借款给公司，一般情况下不能直接向股东索要。但存在股东滥用公司法人独立地位、未履行出资义务或一人有限责任公司股东财产混同等例外情形时，股东可能需要对公司债务承担责任。在处理此类纠纷时，建议收集充分证据并咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。