不负刑事责任的人被羁押，国家是否需要赔偿，需分情况讨论。以下从多个角度为您详细分析：
一、国家不承担赔偿责任的情形
羁押行为合法且无违法行为
- 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家赔偿以国家机关违法行使职权为前提。若司法机关在羁押过程中依法行事，没有违法行使职权，即使最终确定某人不负刑事责任，国家也不承担赔偿责任。
- 具体情形：例如，司法机关在侦查阶段基于当时掌握的证据和事实，依法对犯罪嫌疑人采取羁押措施。在后续的审查起诉和审判过程中，虽然最终因证据不足或犯罪嫌疑人依法不负刑事责任而作出无罪判决，但只要司法机关在整个办案过程中不存在违法行使职权的行为，国家就不承担赔偿责任。
公民自身行为导致被羁押
- 法律依据：若公民自己故意作虚伪供述或伪造其他有罪证据导致被羁押，国家不承担赔偿责任。
- 具体情形：例如，某人为了逃避其他法律责任或出于其他目的，故意向司法机关提供虚假陈述或伪造证据，导致自己被错误羁押。在这种情况下，羁押是基于公民自身的虚假行为而依法进行的，不存在司法机关的错误或违法行为，因此国家不承担赔偿责任。
依法不负刑事责任的人被羁押
- 法律依据：对于不满法定年龄或精神病人等依法不负刑事责任的人，如果司法机关在羁押他们时是基于当时掌握的证据和事实进行的正常司法活动，且没有错误羁押的故意或重大过失，国家同样不承担赔偿责任。
- 具体情形：例如，一个未成年人因涉嫌犯罪被司法机关羁押，但在后续的审判过程中，因其未达到法定刑事责任年龄而被宣告无罪。在这种情况下，只要司法机关在羁押过程中没有违法行使职权或存在重大过失，国家就不承担赔偿责任。
二、国家需要承担赔偿责任的情形
存在违法行为或不当羁押行为
- 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，当行使侦查、检察、审判职权的机关及其工作人员在行使职权时，若违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施，或者虽然依照规定的条件和程序采取了拘留措施但拘留时间超过了法定时限，并且后续决定撤销案件、不起诉或判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有权获得国家赔偿。
- 具体情形：例如，某人被错误逮捕并判决无罪，且逮捕过程中存在违法行为或超期羁押等不当行为，该公民即有权因司法机关的错误羁押而获得国家赔偿。
超期羁押
- 特殊说明：对于被超期羁押的不负刑事责任的人，超期部分是需要给予赔偿的。这是为了保障公民的合法权益，避免司法权力的过度行使。
- 具体情形：例如，某犯罪嫌疑人被依法羁押，但在羁押期限届满后，司法机关未及时释放或变更强制措施，导致超期羁押。在这种情况下，即使犯罪嫌疑人最终被宣告无罪或依法不负刑事责任，国家也需要对超期羁押部分承担赔偿责任。
三、综合考量与建议
- 羁押行为的合法性：在判断国家是否需要承担赔偿责任时，首先要考虑羁押行为的合法性。如果羁押是依法进行的，且不存在违法行为或不当羁押行为，国家通常不承担赔偿责任。
- 公民权益的保障：虽然国家在合法羁押且不存在违法行为的情况下不承担赔偿责任，但司法机关在办案过程中应尽力确保羁押的合法性和必要性，以减少对无辜者的不必要干扰和侵害。
- 法律程序的正当性：司法机关在对涉嫌犯罪的人进行羁押时，必须遵循法定的程序和条件。如果羁押程序存在瑕疵或违法行为，即使最终确定某人不负刑事责任，国家也可能需要承担赔偿责任。
总结来说，不负刑事责任的人被羁押，国家是否需要赔偿取决于羁押行为的合法性、是否存在违法行为以及司法资源的合理分配。在依法进行的羁押中，若不存在违法情形，国家通常不承担赔偿责任；但若羁押过程中存在违法行为或超期羁押等不当行为，国家则需依法承担赔偿责任。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。