因诈骗引发的纠纷，其定性主要依据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，并需从多个方面进行综合判断。以下是对这一问题的详细解析：
主体要件：
- 诈骗罪的主体是一般主体，即凡达到法定刑事责任年龄（年满16周岁）且具有刑事责任能力的自然人均可构成。单位不能成为诈骗罪的主体，但如果单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，且诈骗所得归单位所有，数额达到一定标准的，应依法追究其刑事责任。
主观方面：
- 行为人必须主观上出于故意，并具有非法占有公私财物的目的。这意味着行为人明知自己的行为会使他人产生错误认识，进而处分财产，并且希望或放任这种结果发生。例如，若某人以虚构的投资项目为名，向他人募集资金，并意图将这些资金据为己有，则体现了其非法占有的故意。
客体要件：
- 诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。这包括有形财物，如金钱、物品，以及无形财物，如知识产权、电力、煤气等。通过欺骗手段获取他人财物或权益，均可能构成诈骗罪。
客观方面：
- 行为人必须实施了欺诈行为，包括虚构事实和隐瞒真相两类。虚构事实指编造不存在的情况，如谎称有内部投资渠道；隐瞒真相指故意不透露真实情况，如隐瞒商品为二手翻新货。
- 欺骗行为必须使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。例如，受骗者因行为人的虚假说辞，误以为有高回报的投资机会，并将自己的积蓄转账给行为人。
- 行为人或第三者必须获得了财产，且受骗者遭受了财产损失。取得方式可以是直接取得，如骗取现金，也可以是间接取得，如让受骗者支付费用。
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额标准，通常分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。具体数额标准根据地区经济社会发展状况而定，但一般个人诈骗公私财物价值三千元以上即可认定为“数额较大”。
在司法实践中，判断是否构成诈骗罪还需考虑以下因素：
与其他类似行为的区分：
- 与民事欺诈的主要区别在于主观目的和欺诈程度。民事欺诈的目的通常是为了谋取一定的经济利益，但不具有非法占有他人财物的故意，且欺诈的程度相对较轻。
- 与借贷纠纷的区别在于，正常的借贷关系中，借款人主观上有还款的意愿，并在有能力时积极还款。而以借贷为名的诈骗，借款人从一开始就没有还款的打算，其借款行为只是骗取财物的手段。
证据收集与分析：
- 在司法实践中，判断是否构成诈骗罪需要综合全案证据进行准确分析。这些证据可能包括物证（如假合同、假证件等）、书证（如银行转账记录、交易凭证等）、证人证言、被害人陈述以及视听资料（如监控录像、通话录音等）。
若因诈骗引发纠纷，建议采取以下措施：
- 及时报警：一旦发现被骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关及时立案侦查。
- 寻求法律帮助：在报警的同时，可以向我咨询，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和救济途径。
量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
综上所述，因诈骗引发的纠纷的定性是一个复杂的过程，需要综合考虑多个方面因素。若你或你身边的人遇到此类问题，请随时向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。