针对您提出的“打架对方正当防卫打对方打成轻伤二级怎么判”这一问题，我将结合相关法律知识和司法实践，为您提供一个详细且深入的解答。

首先，我们需要明确正当防卫的定义和条件。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。它必须满足以下条件：存在客观上的不法侵害行为；不法侵害正在进行；防卫行为的目的是为了制止不法侵害；防卫行为必须针对实施不法侵害的人；防卫行为未明显超过必要限度。

接下来，我们根据这些条件来分析您的情况：

1. 若防卫行为被认定为正当防卫且未超过必要限度：

   • 在这种情况下，即使防卫行为造成了对方轻伤二级，防卫人也不需要承担刑事责任。因为正当防卫是法律赋予公民的一种自我保护权利，只要防卫行为符合法律规定的条件，就不应受到刑事处罚。

2. 若防卫行为被认定为超过必要限度（即防卫过当）：

   • 如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，并造成了对方轻伤二级，那么防卫人可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，防卫过当应当负刑事责任，但量刑时会考虑减轻或免除处罚。
   • 在具体量刑时，法院会综合考虑多种因素，如防卫过当的程度、防卫人的主观恶性、被害人的过错程度以及社会危害性等。因此，即使构成防卫过当，也不意味着一定会受到严厉的刑事处罚。

3. 特殊情况下的正当防卫：

   • 需要注意的是，对于法律规定的严重暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等）进行防卫时，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对公民在面对严重不法侵害时的一种特殊保护。

4. 司法实践中的判断：

   • 在司法实践中，对于是否构成正当防卫以及防卫是否过当的判断是非常严谨的。它需要结合具体案件的详细情况和相关证据进行综合分析。因此，在处理此类案件时，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到妥善维护。

最后，我想强调的是，在面对不法侵害时，我们应该合理行使防卫权，既要确保自身安全，也要注意避免防卫过当。同时，如果您或他人涉及此类法律问题，请务必及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律分析和建议。