结论：过了诉讼时效去起诉，对方不一定会反诉，这取决于对方是否愿意以及是否有合适的反诉理由。但可以明确的是，过了诉讼时效，原告方将面临败诉的风险，因为被告方可以提出诉讼时效抗辩。
详细分析：
诉讼时效的基本概念：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
过了诉讼时效起诉的后果：
- 当原告方过了诉讼时效去起诉时，被告方可以提出诉讼时效抗辩。如果被告方提出抗辩，且法院认定诉讼时效确实已过，那么原告方将面临败诉的风险，即其诉讼请求将不会被法院支持。
对方是否会反诉：
- 反诉是被告方在诉讼过程中，针对原告方提出的与本诉有牵连的独立的反请求。对方是否会反诉，并不直接取决于原告方是否过了诉讼时效，而是取决于对方是否有合适的反诉理由以及是否愿意提出反诉。
- 如果对方认为有合适的反诉理由，比如原告方在之前的交易中存在违约行为等，那么对方可能会选择提出反诉。
- 如果对方没有合适的反诉理由，或者认为反诉的成本过高、风险过大等，那么对方可能不会选择提出反诉。
法律建议：
- 对于原告方来说，如果担心过了诉讼时效，应该尽早咨询专业律师，了解自己的权利状况和可能的法律风险，以便及时采取措施保护自己的权益。
- 对于被告方来说，如果收到过了诉讼时效的起诉状，应该及时咨询专业律师，了解自己的抗辩权利和可能的法律后果，以便做出合理的应对策略。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，即使过了诉讼时效，原告方也可能通过其他途径获得法律保护。比如，如果被告方在诉讼时效期间内已经承认了原告方的债权，或者双方已经达成了还款协议等，那么这些情况可能会构成诉讼时效的中断或重新计算。但具体是否构成中断或重新计算，需要根据相关法律法规和案件事实进行具体分析。
总结：
过了诉讼时效去起诉，对方不一定会反诉，但原告方将面临败诉的风险。因此，建议当事人在涉及法律纠纷时，尽早咨询专业律师，了解自己的权利状况和可能的法律风险，以便及时采取措施保护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。