抢劫比盗窃更为严重，以下从法律判定、社会危害程度两方面为你详细分析：

法律判定层面

1. 量刑标准差异显著

   • 盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。例如，若某人多次在商场扒窃他人财物，累计金额达到数额较大标准，最终可能被判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金。
   • 抢劫罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，这些情形包括入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或者其他金融机构、多次抢劫或者抢劫数额巨大、抢劫致人重伤或死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资等。比如，若某人持刀在偏僻小巷抢劫路人，不仅抢走了财物，还导致受害人轻伤，法院可能判处其有期徒刑十一年，并处罚金。

2. 犯罪构成要件不同影响定罪

   • 盗窃罪：主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了秘密窃取他人财物的行为。重点在于“秘密性”，即行为人自认为采取了一种不会被财物所有人或保管人发觉的方法取得财物。例如，若某人趁同事办公室无人，偷偷拿走其放在桌上的钱包，这种行为就符合盗窃罪的秘密窃取特征。
   • 抢劫罪：除了具有非法占有的目的外，还必须使用暴力、胁迫或者其他方法当场劫取财物。“暴力”是指对被害人的身体实施打击或者强制；“胁迫”是指以立即实施暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理而不敢反抗；“其他方法”是指除暴力、胁迫以外造成被害人不能反抗的强制方法。如若某人威胁受害者如果不交出钱财就伤害其家人，迫使受害者当场交出财物，这就构成了抢劫罪。

社会危害程度层面

1. 对人身安全威胁程度不同

   • 盗窃罪：主要侵犯的是他人的财产所有权，一般情况下不会对被害人的人身安全直接造成严重威胁。虽然盗窃行为会给被害人带来经济损失和精神困扰，但通常不会危及生命安全。例如，小区内发生的自行车被盗事件，只是给失主造成了财产损失，并未对其人身造成伤害。
   • 抢劫罪：在实施过程中往往伴随着对被害人人身安全的严重威胁或直接侵害。犯罪分子为了达到劫取财物的目的，可能会不择手段地对被害人使用暴力，导致被害人受伤甚至死亡。比如在一些抢劫案件中，犯罪分子为了制服受害人的反抗，会对其进行殴打、捆绑等暴力行为，严重侵犯了被害人的人身权利。

2. 对社会秩序破坏程度有别

   • 盗窃罪：虽然也会在一定程度上扰乱社会秩序，但相对来说，其对社会的负面影响较为局限。盗窃行为多发生在特定的场所和时间，对社会公众的安全感冲击相对较小。例如，偶尔发生的商店物品被盗事件，主要影响的是该商店的正常经营和周边居民的部分安全感。
   • 抢劫罪：由于其行为的暴力和公然性，容易引发社会公众的恐惧和不安，严重影响社会的稳定和安宁。抢劫案件的发生会让人们感到自身安全受到极大威胁，尤其是在一些公共场所发生的抢劫案，会使广大民众对社会治安状况产生担忧，破坏整个社会的和谐与稳定。

综上所述，从法律判定和社会危害程度两个层面来看，抢劫罪都比盗窃罪更为严重。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。