结论：关于“父亲欠债期间用了父亲的钱，要不要给父亲还债”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论。
详细分析：
债务的相对性与个人财产独立性
- 债务具有相对性，即它只对债权人和债务人产生法律约束力。父亲作为独立的民事主体，其债务原则上应由其自己负责偿还。同时，每个人的财产在法律上是独立的，父亲欠债并不会自动导致其子女的财产受到影响。因此，如果“用了父亲的钱”是父亲自愿给予或作为家庭共同开支的一部分，且没有明确的债务转移或担保行为，子女通常无需为父亲的债务承担责任。
继承遗产与债务清偿
- 如果子女继承了父亲的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女需要在继承遗产的范围内偿还父亲的债务。这意味着，如果子女使用了父亲的钱（这部分钱后来成为遗产的一部分），并且继承了其他遗产，那么子女可能需要用继承的遗产来偿还父亲的债务。但超出遗产价值的部分，子女无义务偿还，除非自愿。
债务转移与担保
- 如果在父亲欠债期间，子女与父亲、债权人三方达成了债务转移协议，或者子女为父亲的债务提供了担保（如保证、抵押、质押等），那么子女可能需要承担父亲的债务。在这种情况下，子女使用了父亲的钱可能被视为对债务转移或担保的认可，从而需要承担相应的还款责任。
债务用于家庭共同生活或经营
- 如果父亲所欠债务是用于家庭共同生活或共同经营，且子女作为家庭成员从中受益或参与经营，该债务可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，子女使用了父亲的钱（如果这部分钱是用于家庭共同生活或经营的）可能需要承担相应的还款责任。但这一认定需要具体的证据和法律规定来支持。
建议：
- 明确资金性质：首先，需要明确“用了父亲的钱”的具体性质。是父亲自愿给予的？还是作为家庭共同开支的一部分？或者是存在债务转移、担保等特殊情况？
- 了解债务情况：了解父亲的债务情况，包括债务金额、债权人、债务用途等，以便更好地判断自己是否需要承担还款责任。
- 咨询法律专业人士：如果情况复杂或存在争议，建议直接向我咨询，以便根据具体情况和法律规定给出更准确的法律意见。
总结：子女是否需要为父亲欠债期间使用的钱承担还款责任，取决于多种因素，包括债务的相对性、继承遗产与债务清偿、债务转移与担保以及债务是否用于家庭共同生活或经营等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并依据相关法律法规进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。