判决、裁定和调解在法律上的主要区别体现在定义、性质、适用范围及法律效力上，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规。以下是对这三者的详细解释：

1. 定义与性质

   • 判决：是人民法院在审理民事案件后，根据查明的事实和适用的法律，对案件实体问题作出的具有法律效力的决定。判决是法院对案件实体争议的最终处理结果，具有终局性。
   • 裁定：是人民法院在审理民事案件过程中，对程序问题或某些实体问题作出的具有法律效力的决定。裁定通常用于处理诉讼过程中的程序性事项，如管辖权异议、财产保全、先予执行等，也可以用于解决部分实体问题，如驳回起诉、准许撤诉等。
   • 调解：是在人民法院主持下，双方当事人自愿协商，达成协议，解决纠纷的一种方式。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。

2. 适用范围

   • 判决：主要适用于案件的实体争议，如合同纠纷、侵权纠纷等，法院通过审理查明事实，适用法律，作出判决。
   • 裁定：适用于诉讼过程中的程序性事项，如管辖权异议、诉讼中止、终结等，也可以用于解决部分实体问题，但通常不涉及案件的主要实体争议。
   • 调解：适用于双方当事人愿意通过协商解决纠纷的情况，无论纠纷的性质如何，只要双方同意，都可以进行调解。

3. 法律效力

   • 判决：判决一旦作出，即具有法律效力，当事人必须履行。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
   • 裁定：裁定的法律效力取决于其性质。对于处理程序性事项的裁定，如管辖权异议裁定，当事人可以上诉；对于处理部分实体问题的裁定，如驳回起诉裁定，当事人也可以依法提出上诉或申请再审。
   • 调解：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》中详细规定了判决、裁定和调解的相关条款。例如，该法第一百五十五条规定：“判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”这体现了判决的制作和效力。
• 同一法律的第一百五十七条规定：“裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”这体现了裁定的适用范围和效力。
• 同一法律的第九十七条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”这体现了调解书的制作和效力。

在实际操作中，判决、裁定和调解各有其特点和适用场景。如果你面临具体的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。