行政诉讼上诉被维持后，当事人可采取以下措施：

1. 申请再审
   根据《行政诉讼法》第九十条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审需满足法定条件，例如：

   • 原判决、裁定适用法律、法规确有错误；
     
   • 违反法定程序可能影响公正审判；
     
   • 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
     再审申请需在判决、裁定生效后六个月内提出，并提交书面申请书及证据材料。若法院裁定再审，案件将进入再审程序，可能改判或发回重审。

2. 申请检察监督（抗诉或检察建议）
   根据《行政诉讼法》第九十三条，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。若检察院认为行政诉讼活动存在违法情形（如审判人员违法行为、判决裁定错误等），可向法院提出检察建议或抗诉。

   • 检察建议：检察院对轻微违法情形提出纠正意见，法院需在三个月内回复处理结果；
     
   • 抗诉：检察院对重大错误判决裁定直接提出抗诉，法院必须启动再审程序。
     此途径为行政诉讼监督的“最后一道防线”，但需注意检察院的审查标准较为严格。

3. 通过信访或行政申诉表达诉求（非法定救济途径）
   若当事人认为行政行为存在实体违法（如行政处罚明显不当），可向作出行政行为的机关或其上级机关提出申诉，要求重新审查。但需明确：

   • 信访或申诉不具有强制力，行政机关可不予答复；
     
   • 若行政行为已通过司法审查确认合法，申诉成功概率较低，建议优先通过法定程序救济。

4. 评估行政行为合法性，考虑妥协或执行
   若再审、检察监督均无可能或成本过高，当事人需评估行政行为的合法性及执行后果：

   • 若行政行为合法但存在合理性问题（如处罚过重），可尝试与行政机关协商变更；
     
   • 若行政行为合法且无争议，需履行判决义务（如缴纳罚款、拆除违建等），避免因拒不执行被强制执行或列入失信名单。

行动建议：

1. 优先分析原判决、裁定是否存在法定再审事由，整理证据材料（如新证据、程序违法证据）申请再审；
   
2. 若再审申请被驳回或无再审可能，及时向检察院申请检察监督；
   
3. 避免盲目信访，聚焦法定救济途径；
   
4. 评估执行风险，必要时咨询律师制定应对方案。
   

行政诉讼救济程序具有严格时效性，建议尽快行动以维护权益。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。