在庭上律师的陈述若非您的本意，您确实可以在事后采取一定措施进行纠正或澄清，但具体能否“否定”及效果如何，需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、律师陈述的性质与责任

1. 律师的代理权：律师在庭上的陈述是基于其代理权进行的，代表当事人发表意见、进行辩论。若律师的陈述确实偏离了您的真实意思，这可能涉及律师是否尽到了勤勉尽责的义务。

2. 律师的责任：根据《律师法》等相关规定，律师有义务忠实于委托人的利益，按照委托人的指示和法律的规定进行代理活动。若律师因故意或重大过失导致陈述错误，可能需承担相应的法律责任。

二、事后纠正或澄清的方式

1. 及时与律师沟通：首先，您应尽快与您的律师沟通，说明庭上陈述与您的本意不符的情况，要求律师在后续程序中进行纠正或澄清。

2. 提交书面意见：若庭上陈述对案件结果有重大影响，您可以在律师的协助下，向法庭提交书面意见，详细说明庭上陈述的错误之处及您的真实意思。

3. 申请法庭记录更正：若庭上陈述已被记录在案，且您认为记录有误，您可以向法庭申请更正记录，以确保案件材料的准确性。

三、事后“否定”的效力与限制

1. 效力问题：事后纠正或澄清的效力取决于多种因素，包括纠正的时机、方式、法庭的接受程度以及对方当事人的反应等。一般来说，及时、明确的纠正更有可能被法庭采纳。

2. 限制条件：

   • 程序限制：在诉讼程序中，庭上陈述通常具有较高的证据效力。若庭上陈述已被对方引用或法庭已据此作出判断，事后纠正的难度会增大。
   • 证据规则：根据证据规则，庭上陈述属于当事人陈述的一种，其真实性、关联性需经法庭审查。若您事后提供的纠正意见与庭上陈述存在矛盾，法庭可能会要求您提供进一步证据支持。

四、法律建议

1. 保持与律师的密切沟通：在诉讼过程中，您应与律师保持密切沟通，确保律师充分理解您的意思和诉求，避免庭上陈述出现偏差。

2. 及时关注案件进展：您应密切关注案件的进展情况，及时发现并纠正可能存在的错误或偏差。

3. 考虑法律后果：在决定是否事后“否定”庭上陈述时，您应充分考虑可能带来的法律后果，包括对方当事人的反应、法庭的判断以及案件结果的影响等。

总结来说，若律师在庭上的陈述非您的本意，您可以通过及时与律师沟通、提交书面意见或申请法庭记录更正等方式进行纠正或澄清。但具体能否“否定”及效果如何，需视情况而定，并受到程序限制和证据规则的影响。因此，在诉讼过程中，您应保持与律师的密切沟通，及时关注案件进展，并谨慎考虑事后纠正的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。