确认出资额占比本身不能直接申请强制执行，但若该出资额占比涉及已生效法律文书确定的义务，则可以申请强制执行。以下分情况详细说明：

1. 未经过法律程序确认出资额占比的情况

   • 如果只是公司内部股东之间对于出资额占比存在争议，尚未通过诉讼、仲裁等法律程序确定各方的出资额占比，那么此时不能直接申请强制执行。因为强制执行需要有明确的执行依据，即生效的法律文书，如法院的判决书、裁定书，仲裁机构的裁决书等。在没有这些法律文书的情况下，执行机关无法确定具体的执行内容和对象。
   • 例如，甲、乙、丙三人共同出资设立公司，对于各自的出资额占比口头约定为甲40%、乙30%、丙30%，但未签订书面协议，后来甲认为乙实际出资未达到30%，双方产生争议。在这种情况下，由于没有生效法律文书确认出资额占比，甲不能直接向法院申请强制执行要求乙补足出资。

2. 已经过法律程序确认出资额占比的情况

   • 若股东之间就出资额占比的争议已经通过诉讼或仲裁等法律程序解决，并且有了生效的法律文书，明确了各股东的出资额占比以及相应的权利义务，那么当一方不履行生效法律文书确定的义务时，另一方可以申请强制执行。
   • 比如，甲、乙、丙三人因出资额占比问题发生纠纷，甲向法院提起诉讼，法院经过审理后作出判决，确定甲出资额占比为40%，乙为30%，丙为30%，并判决乙需在判决生效后一定期限内补足出资。如果乙在规定期限内未履行补足出资的义务，甲就可以依据该生效判决书向法院申请强制执行，要求乙履行补足出资的义务。

3. 涉及公司债权人要求股东履行出资义务的情况

   • 当公司不能清偿到期债务时，公司的债权人可能会要求股东在未出资范围内承担责任。如果债权人与股东之间就股东的出资额占比以及是否已履行出资义务等问题产生争议，债权人需要先通过法律程序确认股东的出资额占比以及未出资的事实，取得生效法律文书后，才能申请强制执行股东的财产。
   • 例如，A公司欠B公司货款100万元未支付，B公司发现A公司的股东C未按照约定履行出资义务。B公司要追究C的责任，需先通过诉讼等方式确认C的出资额占比以及未出资的金额，在取得生效判决后，才能向法院申请强制执行C的财产来清偿A公司的债务。