关于职务侵占立案前已还数额的认定问题，核心结论在于：立案前已归还的数额一般不计入职务侵占的犯罪数额，但具体认定需结合归还时间、主观意图及案件具体情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律原则与基本立场

根据《刑法》及相关司法解释，职务侵占罪的犯罪数额是指行为人实际非法占有的公司、企业或其他单位财物的数额。立案前已归还的数额，通常表明行为人主观上并非永久占有，且客观上未造成单位财产的实际损失，因此一般不计入犯罪数额。但需注意，若归还行为是为了掩盖犯罪或逃避追究，可能仍会被认定为犯罪数额的一部分。

2. 归还时间的影响

• 立案前主动归还：若行为人在单位发现或报案前主动归还，且无其他掩盖犯罪的行为，通常视为犯罪中止或未遂，已归还部分不计入犯罪数额。
• 立案后归还：若行为人在立案后归还，虽可视为悔罪表现，但已归还部分仍可能被计入犯罪数额，但可在量刑时作为从轻情节考虑。

3. 主观意图的考量

• 临时占用与永久占有：若行为人主观上仅为临时占用单位财物，且在立案前归还，通常不构成职务侵占罪；若主观上具有永久占有的故意，即使立案前归还部分，仍可能构成犯罪，但归还部分可能作为量刑情节。
• 掩盖犯罪或逃避追究：若归还行为是为了掩盖犯罪事实或逃避法律追究，如通过伪造账目、串供等方式，即使立案前归还，仍可能被认定为犯罪数额的一部分。

4. 案件具体情况的综合判断

• 归还方式与证据：归还行为是否有书面记录、转账凭证等证据支持，以及归还时是否明确表示归还意图，均会影响数额认定。
• 单位损失与追偿：若归还行为未完全弥补单位损失，或单位已通过其他途径追偿，可能影响已归还数额的认定。
• 行为人的一贯表现：行为人是否多次实施类似行为、是否有前科等，也可能作为综合判断的参考因素。

5. 实务中的常见处理方式

在实务中，公安机关、检察机关在立案时，通常会根据行为人的主观意图、归还时间、归还方式等因素，综合判断已归还数额是否计入犯罪数额。若行为人能够证明归还行为是主动、自愿且无掩盖犯罪意图的，已归还部分一般不计入犯罪数额；若存在掩盖犯罪或逃避追究的嫌疑，则可能仍会被认定为犯罪数额的一部分。

6. 建议与风险提示

• 及时归还并保留证据：若行为人意识到自己的行为可能构成职务侵占，应及时归还单位财物，并保留好归还凭证、书面说明等证据，以证明自己的主观意图。
• 咨询专业律师：职务侵占罪的认定涉及复杂的法律判断和证据分析，建议行为人或其家属在案件处理过程中及时咨询专业律师，以便更准确地把握案件走向和法律风险。

总结：职务侵占立案前已还数额的认定需结合归还时间、主观意图及案件具体情况综合判断。若您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便更详细地分析案件情况并提供法律建议。