再审调卷宗并不直接意味着要立案，二者之间没有必然的因果关系。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、再审调卷宗的目的与性质
再审调卷宗是司法程序中的一个环节，通常发生在当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，向人民法院或者人民检察院提出申诉后。法院或检察院在审查申诉材料时，为了更全面地了解案件情况，可能会决定调取原审卷宗进行审查。这一行为的主要目的是对案件进行复查，以判断是否存在再审的法定事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等。
二、再审调卷宗与立案的关系
调卷宗是立案前的审查步骤：
- 在大多数情况下，调卷宗是法院或检察院在决定是否立案再审前的一个审查步骤。通过调取和审查原审卷宗，法院或检察院可以初步判断申诉是否有理，从而决定是否启动再审程序。
- 如果调卷宗后发现申诉理由不成立，或者不存在再审的法定事由，法院或检察院可能会决定不予立案再审。
立案是再审程序的正式开始：
- 立案再审意味着法院或检察院认为申诉有理，决定对案件进行重新审理。此时，再审程序正式开始，法院会组成合议庭对案件进行全面审查，并作出新的判决或裁定。
- 立案再审后，法院会通知当事人和其他诉讼参与人，并按照再审程序的规定进行审理。
三、可能的情况分析
调卷宗后立案再审：
- 如果调卷宗后发现申诉有理，且存在再审的法定事由，法院或检察院会决定立案再审。此时，调卷宗行为可以视为立案再审的一个前奏或准备步骤。
调卷宗后不予立案再审：
- 如果调卷宗后发现申诉理由不成立，或者不存在再审的法定事由，法院或检察院会决定不予立案再审。此时，调卷宗行为并未导致立案再审的结果。
四、法律建议
对于申诉人：
- 如果认为原判决、裁定有错误，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，并提交相关证据材料。
- 在申诉过程中，应积极配合法院或检察院的调查工作，提供必要的协助和说明。
- 如果调卷宗后未收到立案再审的通知，可以主动向法院或检察院了解审查进展和结果。
对于其他诉讼参与人：
- 如果案件涉及自身利益，应关注申诉进展和再审程序的相关通知。
- 在再审程序中，应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，配合法院的审理工作。
如有任何关于再审程序或经济纠纷、公司事务、行政纠纷、合同纠纷等领域的法律问题，可以直接向我咨询。