结论：在“身上没有损伤把人气死了”的情况下，判决结果并非固定不变，而是取决于具体案情、行为人的主观意图、行为与死亡结果之间的因果关系等多个因素。以下是从不同角度进行的详细分析：
刑事责任角度：
- 故意杀人罪：若行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生，那么可能构成故意杀人罪。但在此案例中，由于“身上没有损伤”，通常意味着没有直接的暴力行为，因此构成故意杀人罪的可能性较小，除非能证明行为人通过其他方式（如言语刺激、精神压迫等）故意导致他人死亡。
- 过失致人死亡罪：如果行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么可能构成过失致人死亡罪。例如，在争吵过程中，一方因情绪激动而说出极端言语，导致另一方因情绪激动而突发疾病死亡，且行为人应当预见这种可能性但未预见，则可能构成过失致人死亡罪。
- 无罪：如果行为人的行为与死亡结果之间没有直接的因果关系，或者行为人无法预见死亡结果的发生，那么可能不构成犯罪。例如，在正常的争论或讨论中，一方因情绪激动而突发疾病死亡，且行为人无法预见这种结果，则行为人可能无罪。
民事责任角度：
- 即使行为人不构成犯罪，也可能需要承担一定的民事责任。例如，如果行为人的言语或行为对死者造成了精神损害，死者的家属可能有权要求行为人承担精神损害赔偿责任。
- 另外，如果行为人的行为与死亡结果之间存在一定的因果关系（尽管不构成犯罪），死者的家属也可能有权要求行为人承担一定的经济赔偿责任，如丧葬费、死亡赔偿金等。
具体案情分析：
- 在实际案件中，法院会综合考虑各种因素来判定行为人的责任。这些因素包括但不限于：行为人的主观意图、行为的具体方式、行为与死亡结果之间的因果关系、行为人的过错程度、死者的身体状况等。
- 例如，如果死者本身患有严重的心脏病或其他疾病，且行为人明知这一点而故意进行言语刺激或精神压迫，导致死者死亡，那么行为人可能需要承担更重的责任。
建议：
- 如果您或他人面临类似情况，建议立即咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师会根据具体案情、相关法律法规和司法实践来为您提供全面的法律分析和建议。
- 在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免加重法律责任或造成不必要的损失。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。